Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Socialproblem under debatt. Av Otto Järte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SOCIALPROBLEM UNDER DEBATT 321
socialpolitisk insats genom att ibland vikariera för fattigvården.
Men det ursprungliga och alltjämt bestående ändamålet med denna
verksamhet har varit och är att utgöra ett komplement till
lönekampen. Den ifrågavarande understödsverksamheten infördes i
England på 1850-talet, för att fackföreningarna också i dåliga
tider skulle kunna hålla ihop sina medlemmar och de arbetslösa
bland dessa icke skulle falla tariffavtalen i ryggen. Märkte man då,
att antalet arbetslösa steg alltför mycket, ansågs tiden inne att
lägga om lönepolitiken. Man använde med andra ord
arbetslöshetssiffran som en manometer för att se, när lönetrycket på
näringslivet blev för stort.
Det må vara fackorganisationernas ensak, hur de med lojala
och lagliga medel sköta sina löneaktioner. Senast har dock prof.
Heckscher i ett par artiklar i Dagens Nyheter ånyo påvisat, att
saken ställer sig helt annorlunda, om man medelst Gentsystemet
eller obligatorisk försäkring lyckas att på det allmänna övervältra
omsorgen om dessa lönekampens offer och på så vis få
skatte-dragarna att supplera fackföreningskassorna. Man får därför
hoppas, att man kanske icke för framtiden behöver räkna med att
det så länge envist propagerade Gentsystemet skall kunna slå rot
i vårt land. Det kommer säkerligen att förvåna våra grannar i
söder, danskarna, som haft detta system som sin schibbolet så
länge och väntat på att vi i Sverige skulle komma till insikt om
att detta vore den enda rätta »lösningen». Må de bida och under
tiden till sin uppbyggelse studera de intressanta kapitel av
föreliggande betänkande, där man kritiskt gått till rätta med hela
arbetslöshetsförsäkringen.
Härmed nog om denna. Jag vill i stället i fortsättningen något
beröra kommitténs sätt att lösa sin förelagda uppgift. Denna
formulerades våren 1926 av dåvarande socialministern Gustav
Möller, som till allmän förvåning bland direktiven även inbegrep
utredning om obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Varför?
Socialdemokraterna hade ju dittills, i överensstämmelse med
fackföreningsfolkets önskningar, arbetat för Gentsystemet. Skulle nu
det bästa få bli fiende till det goda? Orsaken härtill var av
taktisk-partipolitisk art. Från radikalt arbetarhåll hade under vintern
1925-26 protestrésolutioner riktats mot den proposition om
Gent-systemets införande, som ministären Sandler planerade; man ville
icke veta av några avgifter från de försäkrade. Å andra sidan
kritiserades den tilltänkta frivilliga försäkringen från borgerligt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
