Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Häfte 1
- Dagens frågor 20 jan. 1930
- En ståthållare på Karl IX:s och Gustaf Adolfs tid
- Indien i kris
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
områden, icke minst den diplomatiska historien, ha åtnjutit fördelen
av en länge fortsatt detaljerad källforskning. Givetvis ha resultaten allt
efter forskarnas förmåga blivit av växlande värde. Och naturligtvis
finnas alltjämt stora luckor i vår kunskap. Men det kan dock sägas,
att här förutsättningarna för en på tillräckligt material grundad syntes
genom denna tålmodiga detaljforskning börjat skapas. När vi nu
vilja draga in nya sidor av vårt lands och vårt folks utveckling under
vetenskaplig historisk bearbetning, kräves det först och främst många
undersökningar över ämnen, som ej ha större omfattning än att
materialet kan framläggas och genomarbetas. Kapten Wernstedts
undersökningar visa på ett begränsat område, hur konkreta och mångsidiga
uppgifter en intensiv forskning kan avvinna vårt rika
räkenskapsmaterial. Det är närmast därför en allmännare uppmärksamhet här
påkallats för boken om den gamle ståthållaren. Men därav följer
omedelbart, att denna även som en målande tidsskildring kommer att
fängsla var och en, som tar kännedom om Christoffer Wernstedts
och Lucretia Magnusdotters levnadsöden.
Indien i kris.
Läget i Indien har med ingången av år 1930 blivit allt mera
hotande. Nyligen undgick vice konungen lord Irwin endast nätt
och jämt att falla offer för ett bombattentat, när hans tåg anlände
till Delhi. Jäsningen i vida kretsar är våldsam. Kravet på den
engelska förvaltningens fullständiga bortdrivande ur Indien reses allt
djärvare.
Inför denna situation må man emellertid ej draga falska
analogislut. Indien är icke någon nation i västerländsk mening, ej heller i
asiatisk. I Indien saknas helt det sammanhållande band av gemensam
statlig tradition som i Kina visat sig kunna överleva långvariga perioder
av upplösning. Indien är ur politisk synpunkt en amorf värld. Det
brittiska väldet avlöste på sin tid det sönderfallande Mogulväldet, även
det egentligen en främmande makt. De 60 millionerna muhammedaner
stå fientliga mot de 250 millionerna hinduer och frukta intet mer än
att utlämnas åt dessas övervälde. Bland hinduerna vidmakthålles den
politiska oron framför allt av det genom det engelska
uppfostringssystemet starkt ökade intellektuella proletariatet. Men vid sidan härav
behåller den numera i stor utsträckning europeiskt bildade
Brahmin-kasten sitt dominerande inflytande och skulle måhända i ett
»självständigt» Indien bli i stånd att i trots av all pappersdemokrati
upprätta ett slutet kastvälde. De kastlösas talrika proletariat blir emellertid
samtidigt allt oroligare. De stora jordbrukande massorna i byalagen
på de tättbefolkade slätterna föra en prekär existens, och det är icke
utan att Ghandis uppfattning om den gamla hemindustriens av
fabriksdriften orsakade undergång såsom Indiens största olycka äger ett visst
berättigande. Slutligen representera de stora inhemska furstendömena
en betydelsefull faktor. Det inre läget i dessa är än bättre än sämre
än i de riksadminstrerade provinserna, men i varje fall äro de
oberoende stater och deras chefer ingalunda villiga att låta sig avskrivas
till förmån för någon allindisk demokrati.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon Feb 26 20:00:25 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1930/0072.html
