Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Litteratur - Det nya äktenskapet. Av Ebba Heckscher
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
418 LITTERATUR
nomiska skäl, utan barn — det föreföll kunna vara lösningen. Här
tycks emellertid undertecknad på en punkt ha missförstått det moderna
uttrycket »kamratäktenskap», åminstone om det skall sammanfalla med
Russells »trial marriage». Jag trodde att det trots allt ändå var tänkt
och planlagt som ett riktigt äktenskap, d. v. s. var avsett att hålla; och att,
ehuru man kanske, fick räkna med att flera misstag skulle göras och
återgångsprocenten därför bli större inom dessa mycket tidigt ingångna
förbindelser än andra, detta likväl icke var något som medvetet togs i
sikte vid utgångspunkten. Men detta tycks i alla fall vara meningen.
Så här resonerar Russell. En ung man, t. ex. en student, har stora
svårigheter med sin sexualitet, som hindrar honom att arbeta och förr
eller senare driver honom att söka prostituerade. Hur mycket bättre
då att han etablerar en förbindelse med en flicka av sin egen klass,
som han håller av och som håller av honom, och är gift med henne,
så länge det passar bägge! Detta äktenskap bör vara barnlöst för att
lättare kunna upplösas. Att det skulle räcka mycket utöver de
egentliga ungdomsåren, det varken väntar eller ens önskar Russell. Sällan,
säger han, är man densamma vid trettio år som vid tjugu; och den
hustru, som passade en, när man var ung, är därför vanligen icke
tillfyllest, när man blir äldre. Men vad gör det, när det inte finns några
barn? Man går ifrån varandra i all vänlighet och börjar om igen, var
på sitt håll. Detta är icke blott oundgängligt, det är nyttigt, lärorikt
och utvecklande. Ett eller flere »sexuella experiment» böra helst, både
för män och kvinnor, föregå det egentliga äktenskapet, det som .sätter
barn i världen och är en allvarlig, social angelägenhet. Så snart det
finns barn, är Russell icke längre någon anhängare av skilsmässor, då
anser han det lyckligast, om äktenskapet kan hålla ihop och decorum
iakttagas åtminstone inför barnen. Detta innebär emellertid icke
nödvändigtvis något krav på obrottslig äktenskaplig trohet; man får vara
översende mot varandra på den punkten. »Love should be free and
generous».
Det faller genast i ögonen, hur bekvämt ovanstående program,
åtminstone i stort sett, löser alla svårigheter för männens del. Den1
sexuella ungdomskampen har varit svår för många: nu behövs ingen
kamp; ett stort antal, kanske de flesta, män ha polygama instinkter:
här är sörjt för omväxling. Inga barnuppfostringsmål, inga veneriska
sjukdomar. En samvetsöm man kunde kanske rent av bli
misstänksam inför denna skönmålning och fråga sig själv: finns här verkligen
ingen svag punkt? Jo, minst en finns förvisso, om man ser närmare
efter. Och det är kvinnornas plats inom systemet.
Russell måste ju, för att få det hela att hänga ihop, utgå ifrån att
kvinnorna äro mera lika männen än de i verkligheten äro. Han
måste antaga att deras sexuella natur är icke blott lika stark, utan också
av alldeles samma slag som männens, att de ha samma polygama
instinkter, att de önska och behöva en frigörelse på det erotiska området
av samma slag som den han erbjuder männen. Många tecken i tiden
kunna ju också göra en sådan uppfattning förklarlig nog. Men det
gäller att se mera, än det som för ögonen är.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
