Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Dagens frågor 1 nov. 1930 - Försvarskommissionen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DAGENS FRÅGOR 507
Som det nu blivit, räknar Svenska Morgonbladet, som väl måste
anses invigt i förhållandena, med en ungefärligen jämn uppdelning
inom kommissionen av rösterna för och emot ett betryggande försvar.
Med sin näpna terminologi stämplar regeringsorganet nämligen 6
ledamöter såsom »rustningsvänliga» och 6 såsom »nedrustningsvänliga».
Tungian på vågen skulle sålunda utgöras av den liberale hr Jönsson i
Revinge, om vilkens bistånd tidningen dock söker försäkra sig genom
att förklara honom »som en klar nedrustningsvän» och harangera hans
tidigare visade »sunda och radikala uppfattning» i försvarsfrågan.
Regeringsorganet anser sig tydligen ha skäl för rubrikens triumferande
utrop: »Ljusnande utsikter»!
Måhända har man dock jublat för tidigt. Kommissionen kan, vid
uppdragandet av riktlinjerna för arbetet, näppeligen undgå att röna
inverkan av det åsiktsläge, ur vilket den själv framgått och inför vilket
den (sannolikt en gång skall stå till svars. Och detta läge är nu icke
detsamma som vid tiden för vårens riksdagsbeslut. Många tecken tyda
på, att den av verklighetsfrämmande pacifistisk propaganda framkallade
masspsykos, som vid den tiden syntes nå sin kulmen, nu börjat mjukna
i greppet. »Fredsrörelsens segel hänga slappa», men orsaken härtill har
den svenska pacifismen främst att söka inom sig ,själv. De uppenbara
överdrifterna, den verklighetsfrämmande inställningen och den på många
håll vulgära tonen i dess förkunnelse ha redan väckt till liv en
bestämd reaktion. Inom vida kretsar, där det sunda omdömet icke blivit
helt tillintetgjort av skrämselpropagandan, ha rörelsens ledande
personer genom sina metoder framkallat en nykter kritik, vilken givit
upphov till ett sökande efter en mera verklighetsbetonad grund för
åsiktsbildningen.
Under tiden har vidare den Åkermanska utredningens resultat blivit
offentliggjort och samtidigt den på privat initiativ tillkomna skriften
Antingen — Eller. Båda dessa ha, var på sitt sätt, bidragit till att
återföra diskussionen om våra försvarsproblem till verklighetens fastare
mark. Klargörandet av vår internationellt-rättsliga ställning har
därvidlag varit av icke minst betydelse. Den uppkomna pressdiskussionen har,
får man hoppas, ute i landet öppnat mångas ögon för den vulgär
pacifistiska propagandans fördärvliga ensidighet.
Den sakliga upplysningen har i detta fall tiden till bundsförvant. Ur
denna synpunkt kan det vara en viss fördel, att frågan om isolerad
av-rustning tagits upp på den nytillsatta kommissionens program. Man
kräver ett pålitligare svar på detta spörsmål, än det som kunnat lämnas
av skräckfilmer och lejda krigsinvalider. Och när det svaret har givits,
då kan frågan om vårt försvar behandlas på ett ärligare och sakligare
sätt än förr. Under mellantiden kräver emellertid fösvarsväsendets
vidmakthållande positiva åtgärder för att undgå sin hela tiden, långsamt
men säkert, fortskridande ödesdigra nivellering.
38. Svensk Tidskrift 1930
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
