Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6. 15 september - Aristide Briand. Av Gunnar Löwegren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ARISTIDE BRIAND 281
tom gest för teater salongen; saknar genomtänkt utredning
angående en europeisk konfederations grundvalar; finner varje
överenskommelse med Tyskland ha stått i oklarhetens tecken
och därigenom ökat förvirringen och missförstånden mellan de
tvenne länderna. Det är icke med så nonchalant taktik och
lättvindiga förespeglingar världsfreden kan grundas eller de
grundskil j ande motsättningarna mellan Frankrike och
Tyskland hävas. Det är med ett ord grundligheten, uppriktigheten,
allvaret, viljan att gripa itu med de verkliga svårigheterna
som Franklin-Bouillon saknar i Briands utrikespolitik, vilken
han i stället karakteriserar som oratoriska dunster avsedda att
invagga i vaga förhoppningar, osanna förespeglingar, sövande
och förblindande.
I viss mån kan motsättningen återföras till två skilda
temperament: ett exakt, kortfattat, klart, som preciserar var fråga
och ej söker annat än en säker lösning; ett mer optimistiskt
och skeptiskt, vilket utgår från att till slut allting reder upp
sig, ofta på det mest oväntade sätt, och som därför för dagen
accepterar en tillfällig lösning och sätter resten på framtidens
konto. Den senare taktiken utdömer Franklin-Bouillon som
lättsinnig; om framtiden vet ingen vad den bär i sitt sköte, vi
få ej för svårt belasta den, den kan visa sig som en försonare,
men den kan också hårdhänt tukta med bittra besvikelser.
Den har hitintills visat sig göra det senare, åtminstone för
Frankrikes del. Briands spådomar och utfästelser ha varken i
den ena eller andra punkten slagit in.
Var gång han och tyskarna återkommit från en förhandling,
har Briand talat om uppnått samförstånd, men
textutläggningen har varit olika på de bägge sidorna om Rhen. Det har
visat sig, att han icke alltid utrett frågorna utan i viktiga
fall nöjt sig med svävande uttryck, och följden har blivit, att
redan dagarna efter sammanträdena Briand kunnat inför
franska parlamentet lämna en kommentar, som avsevärt
avvikit från de tyska ministrarnas inför riksdagen. Därigenom
har Briand låtit de bägge folken leva i oklarhet och
missförstånd. Han har glidit förbi de principiella motsatserna i
fransk och tysk politik samt grundligt misstagit sig på
tyskarnas politiska psyke.
Då han kom tillbaka från Locarnor förklarade han: »Hade
vi icke ingått Locarno-fördraget, vilken fara skulle vi ej ut-
21 — 31591. Svensk Tidskrift 1931.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
