Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Monopol och grundlag. Av G. A.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
riksdagsmajoritet var villig att följa med, inställdes alla aktioner, som
medförde risker för ministärens liv. Farliga monopolfrågor förvisades
och åter ånyo förvisades till kommittéer. För att ytterligare lugna
berättigade farhågor kunde statsministern också tillåta sig att i en
storborgerlig miljö berömma det enskilda initiativets insatser.
Som en förfaren mästare att spela på dubbla manualer gav
statsministern snart därefter de socialistiska principerna sin tillbörliga
hyllning: soloklaverets överraskande tema avlöstes av bröstverkets
kända tongångar. Inför förestående nyval, då det icke blott gäller
att fasthålla borgerliga parlamentariska bundsförvanter under den
alltid besvärliga sista sessionen av riksdagsperioden utan också att
vinna en socialdemokratisk majoritet i andra kammaren, spelades
emellertid de socialistiska melodierna med större försiktighet än
på mycket länge.
Det socialdemokratiska partiets monopolplaner äro tills vidare
icke övergivna, endast tillfälligt undanskjutna. Partiet rustar sig
att vinna en majoritet i andra frågor än monopolfrågan, men med
fria händer att göra vad det vill även i denna. Hotet ligger kvar
över vårt näringsliv och kan snart nog aktualiseras.
Det är i denna situation, som högern vid årets riksdag väckt sin
bekanta motion i monopolfrågan. Förslaget innebär, att intet nytt
monopol skall kunna införas utan grundlagsändring. Härav följer,
att varje statligt monopol måste kräva tvenne riksdagars
likalydande beslut, med mellanliggande nyval till andra kammaren.
Så djupt ingripande, som en monopolisering av en fri näring kan
vara för hela vårt ekonomiska och sociala liv, är det en rimlig
fordran, att en sådan icke genomdrives utan det noggrannare
övervägande, som en grundlagsändring medför.
Framför allt är det emellertid av vikt, att valmanskåren får ett
tillfälle att uttala sin mening i frågan, såsom fallet blir vid
grundlagsändring, då vid denna ett nyval till andra kammaren måste
föregå riksdagens definitiva beslut. Valmanskåren bör icke ställas
utanför de viktiga avgöranden, som inrättandet av ett nytt
statsmonopol innebär. Det socialdemokratiska partiet och dess
ministärer böra icke kunna överrumpla det svenska folket och —
kanhända med en liten och tillfällig riksdagsmajoritet — genomdriva
monopoliseringsprojekt, som aldrig förut varit underställda
valmanskårens bedömande, men som, en gång genomförda, alltid måste
vara svåra att åter avskaffa. Icke minst ur demokratiska
synpunkter är motionens syfte ytterst behjärtansvärt — och riksdagens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
