- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugutredje årgången. 1936 /
166

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Den nya revolutionen i Sovjetryssland. Av Visitor

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

i Frankrike, England eller Amerika.» Skillnaden är hårfin och
reflexionerna göra sig själva.

Det är alltså intet tvivel om att den sista tidens utveckling inom
Sovjetunionen är revolutionerande, så till vida att den tydligt visar
hän mot ett förborgerligande av samhället. Det är ganska
självklart att uttrycket »förborgerligande» inte tas väl upp av dem, som
själva i 18 år kämpat för en ideell kommunism och nu funnit sig
föranlåtna att ge efter för en t. v. måttlig socialism. Men gemene
man i Sovjetunionen ser det med tacksamhet som en återgång till
det gamla.

Det finns en del andra företeelser i tiden, som ytterligare
bekräfta de förborgerligande tendenser, som finnas i dagens Ryssland.
Jag kan inte underlåta att citera Louis Fischer i Clarté 11, 1935,
»Bolsjevikerna äro inte rädda för borgerliga former. De håller på
att stärka familjen.» Det senare är ett faktum, som pekar hän mot
en ny tid, och jag kan inte heller underlåta att ställa det i
motsats till ett uttalande av Alexandra Kollontaj, Sovjets minister i
Stockholm (i hennes Skrift, Semja i kommunistitjeskoe
gosudarstvo, »Familjen och den kommunistiska staten, sid. 20) av 1920:
»Familjen upphör att vara nödvändig. Den behövs icke för staten
därför att hemlivet icke är till något gagn för staten, den avvänder
utan nytta arbetarna från viktigare, mera produktivt arbete.» Nu
går det i rakt motsatta banor. Hemlivets helgd är viktig, inte minst
för det uppväxande släktet, som enligt den nya ideologien inte från
början får vänjas vid löslighet i familjebanden. Den nya
inställningens fordringar predikas i pressen, och inte minst på teatern.
Skilsmässa kan inte ordnas så enkelt som förr.

Skolväsendet har också reformerats i borgerlig riktning.
Läraren har åter fått rättighet att hålla disciplin i klasserna, och det
forna privilegierade självsvåldet hos skolbarnen har fått stryka
på foten. Examen har införts efter gammalt mönster, likaså
klassföreståndare och skolinspektörer. Som en sista nyhet på området
kan nämnas införandet av uniform för barnen. Enligt dekretet
skall den icke endast vara nyttig utan även klädsam. För att öka
barnens glädjeämnen återinfördes till den gamla ryska julen (jan.
1936) den av kommunisterna så förhånade julgranen, och det
ansågs genast närmast vara en skam att inte ha en julgran i sitt hus.

Sovjetryssland är utan tvivel på väg mot en ny tid. Det
ekonomiska uppsvinget behöver emellertid inte vara av längre tids
bestånd. Det fanns som bekant ett liknande under NEP-politikens

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Mar 30 21:49:58 2025 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1936/0172.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free