- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugutredje årgången. 1936 /
460

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Den svenska parlamentarismens vånda

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

annan form borgerligt samarbete vid årets riksdag förekommit.
Borde icke en sund parlamentarism ha krävt, att de borgerliga
mött väljarna i höst med detta arbetsprogram och därmed visat,
att de gemensamt toge ansvaret för den politik, som de i
samarbete gjort till årets riksdags?

*



När vi här ovan förordat en borgerlig samlingsregering i år,
har det icke sin grund i något partiintresse. Om konservatismen
i längden är bäst betjänt av att ingå allianser eller ej, därom
kunna taktiska meningsmotsatser alltid råda; det är mycket
möjligt, att det konservativa partiet i längden skulle ta skada av
alltför intima förbindelser. Vi ha ej heller rekommenderat en
borgerlig koalitionsregering för att driva upp en opinionsvind mot
den nya regeringen, som tvärtom bör få åtnjuta de borgerligas
fulla stöd, så långt den fullföljer en klok, nationell
framstegspolitik. Vi ha icke heller låtit vår åsikt dikteras av någon iver
att resa halva nationen mot socialdemokratien och utestänga den
från inflytande; även som »hans majestäts opposition» ha
socialdemokraterna alltid sin stora uppgift att fylla, och utgår man
rent principiellt från att majoritetsregeringar äro om möjligt
önskvärda men att regeringssamverkan fordrar ett gemensamt
program, måste man också i konsekvensens namn räkna med
möjligheten av »vänstersamåkning» någon gång i framtiden, sedan
det borgerliga samarbetsprogrammet uttömts eller ett annat
politiskt läge uppstått.

Vi ha uteslutande vägletts av intresse för den starka
regeringsmakten, grundförutsättningen för en de stora linjernas politik.
I fråga om vågmästeri eller majoritetsregering kunna vi icke neka
oss att citera socialdemokraten hr O. W. Lövgrens i Nyborg ord
1928: »...därför ser jag onekligen mycket hellre i spetsen för
riksstyrelsen en relativt konservativ samling, som har ett fast
regeringsunderlag och ger oss konsekvens och ordning och reda
i lagstiftningen, än jag ser det förbannade system, — — — där
ingen svensk medborgare överhuvud taget vet, vad som skall
hända». Den föreliggande situationen framstår för oss som ett
skolexempel på ett sådant politiskt läge, då partiintressen bort
få vika för högre principer. Efter det socialdemokratiska
partiets imponerande kraftutveckling under fyra år väntade man en

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Mar 30 21:49:58 2025 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1936/0466.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free