Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Tysk historieforskning i brytningstider. Av Nils Ahnlund
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Nils Ahnlund
skrivning, hävdar lian, trodde på sin höjd på makten, liktydig med
den städse segrande och framgångsrika saken. Helst vad Oncken
personligen angår, är anklagelsen för nihilism utan tvivel djupt
oberättigad. Man behöver endast gå till hans nyss omtalade stora
huvudarbete, »Das deutsche Reich und die Vorgeschichte des
Weltkrieges», eller till hans vid sista årsskiftet utkomna »Nation
und Gescliichte», en samling tal och uppsatser från åren 1919—
1935, som utan tvivel delvis har framlagts med syftet att utgöra
en redovisning och ett försvar på Franks attacker.
Denne gick emellertid till nytt angrepp. I Völkischer
Beobach-ter, februari 1935, offentliggjorde ban under rubriken
»LTncorrup-tible» två artiklar, en studie över Hermann Oncken, vari han
genomförde och tillspetsade sin belt underkännande kritik av
denne historiker som målsmannen för en övervunnen, skadlig
tidsströmning. Jag känner dessa artiklar endast genom Friedrich
Meineckes replik i Historische Zeitschrift.
Förhållandet mellan Frank ocli Meinecke saknar icke intresse.
När den förre offentliggjort sin första större avhandling,
»Hof-prediger Adolf Stoecker und die christlichsoziale Bewegung», blev
det 1929 föremål för en glänsande anmälan i Historische
Zeitschrift av dess redaktör, Meinecke. Han fann framställningen lika
livfull som väl avvägd; den höll sig inom de rätta gränserna för
en äkta historisk sympati. »Es weht der Atem der Gescliichte
dureh dieses Buch — das ist das höchste Lob, das man ihm
spen-den kann!» Och på de flesta punkter ville Meinecke underskriva
författarens omdömen. När man nu läser denna sju år gamla
recension, liar man ett levande intryck icke minst av den
opartiskhet och vidsyn varmed en liberal historiker som Meinecke skötte
sitt domarvärv. Frank kallar själv detta sitt förstlingsarbete
»jenes Dokument, das die Einbruchsstelle der Hitler-Revolution
in die deutsche Geschichtsschreibung bezeichnet». Hans förut
omnämnda, utpräglat nationalsocialistiska bidrag till nyare fransk
historia, »Nationalismus und Demokratie», fick likaledes (1934) en
längre berömmande recension i Historische Zeitschrift, som
alltjämt leddes av Meinecke. Arbetet förtjänar att läsas av dem som
vilja lära känna nuets rörelser mot deras historiska bakgrund;
med en otvivelaktig ensidighet i greppet på ämnet förenar det
förtjänsten att framhäva perspektiv och paralleller av träffande
verkan. »Nationalismus und Demokratie» ger för övrigt, knappast
oväntat, talande bevis för det intresse varmed Frank närmat sig
472
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
