- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugutredje årgången. 1936 /
599

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 9 - Framtidsperspektiv

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

FRAMTIDSPERSPEKTIV



Folkpartiets ledare skämtade i radiodebatten före valet om
det socialdemokratiska självberömmet och påstod, att de viktigaste
årtalen i nya tidens svenska historia för hr Hansson vore 1521,
1809 och — 1933, den s. k. välfärdspolitikens genombrottsår. Efter
den stora socialdemokratiska segern kan man i ögonblick av
pessimism befara, att skämtet från Rasjön kommer att bli allvarlig
verklighet. Ty den 20 september, den röda söndagen, kan vara
upptakten till ett långligt socialistisk regemente i Sverige, till en inre,
låt vara sakta skeende söndervittring av vår gamla frihetsstat.
Horoskopet kan synas hopplöst och håglöst, men ingenting kan
längre vara, farligare än att sluta ögonen för de perspektiv, som
kastas över framtiden. Svensk borgerlighet har visserligen länge
hyst rädsla för möjligheten att landets styre kunde utlämnas åt
en allsmäktig socialism. Men innerst inne har den nog litat till
försynen; den har burit sin fruktan med en känsla av trygg
säkerhet och lättfärdig sangvinism på botten. Borgerlighetens defensiva
och offensiva dispositioner ha sannerligen icke planlagts och
utformats, som om det gällt »sista striden». Desto värre blev därför
uppvaknandet mitt i natten under valsöndagens radioutsändning.

Den stora händelsen var icke, att väljarna sände en klar »röd»
majoritet till andra kammaren. För några år sedan, låt oss säga
1928, skulle visserligen en sådan valutgång ha verkat förbryllande.
Men på den tiden fanns ännu en stark borgerlig majoritet i första
kammaren, likaledes ett bondeparti eller kanske rättare sagt en
ledning för bondepartiet, som ej såg sin uppgift bestå i att
assistera socialdemokraterna. En socialistseger vid den tidpunkten
skulle främst ha varit en starkare uppfordran till ökat ömsesidigt
hänsynstagande. De slagna skulle då ungefär som ett
oppositionsparti i England kunnat bida bättre tider och stödda på första
kammarens kontrollapparat t. v. ägna sig åt en effektiv opposition.

Hur annorlunda är ej läget efter den 20 september?
Socialdemokraterna ha fortsatt sin sedan årtionden tillbaka oavbrutna
röststegring — observeras bör, att 1928 års mandatförluster tillfogades
partiet trots stor röstökning. Troligen äro icke alla väljare
oåterkalleligen socialistfrälsta, men erfarenheterna av
socialdemokraternas hittillsvarande expansionspolitik ådagalägga, att deras

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Mar 30 21:49:58 2025 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1936/0605.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free