Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Advokatsynpunkter på engelsk rättvisa. Av Fritz Kaijser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Adv okat synpunkt er på engelsk rättvisa
männen som riskabla ocli kostsamma för allmänheten. När sedan
parlamentet för att råda bot härpå i växande utsträckning
undantagit »administrativ rätt» från de allmänna domstolarnas
jurisdiktion, liar det skett på bekostnad av en redan förut njuggt
tillmätt offentlighet utan annan ersättning än skenprocederen
inför av departementschefen tillsatta »inspectors», där säkerhet för
att åvägabragt bevisning dikterar beslutet saknas.
Kritiken av det engelska rättsväsendet har kommit från olika
håll och haft olika syften. Tyngst vägande är den, som från
vetenskapligt håll riktats mot prejndikatsläran, mot ledande
Com-mon Law doktriner och mot de allmänna domstolarnas
handläggning av förvaltningsmål. Av annan natur är kritiken från de
övertygelsetrogna socialisterna, från makarna Webb, makarna
Cole ocli i viss utsträckning Harold Laski. Mindre känd i
utlandet men därför icke betydelselös är slutligen den kritik, som
praktiserande jurister bestått det engelska rättsväsendet i arbeten
som »English Justice by ’Solicitor’» (London 1932), »Justice in a
depresscd Area» (Charles Muir, London 1936) och nu senast
»Justice in England by a Barrister» (London 1938).1
Här möter man en kritik, som, ehuru principiellt varken
rättsvetenskaplig eller politisk, flitigt lånat synpunkter från båda
hållen, och som till sin tendens snarare är personlig än objektiv. Det
1 Litteraturen om det engelska rättsväsendet är överflödande rik. Bland
inhemska arbeten, som lämna goda översikter, kunna nämnas E. Jenks, The Book
of English Law (4th ed. London 1936) och G. Kadcliffe & G. Cross, The English
Legal System (London 1937). Annual Survey of English Law 1929—37 ger
fortlöpande resuméer av utvecklingen på olika rättsområden. Bland tidskrifterna
förtjäna — vid sidan av Law Quarterly Review — Modern Law Eeview oeh The
Solicitor särskild uppmärksamhet. H. Lévy Ullman, The English Legal Tradition
(Goadby, London 1935) och H. Goldschmidt, English Law from the Foreign
Standpoint (London 1938) visa kontinentala juristers syn på den engelska rätten.
Det sistnämnda arbetet redogör dessutom utförligt för den vetenskapliga kritiken.
Sidney Webbs History of Trade Unionism, stannade ursprungligen vid år 1894.
Senare upplagor behandla även händelserna vid sekelskiftet.
Fria rättegången i England behandlas bl. a. av Wolf Domke i »Armenrecht
und Offizialverteidigung in England», Juristische Wochensehrift 1937 s. 1046.
Samme författare har i Zeitschrift für vergleichende Kechtswissensehaft 1938
publicerat en uppsats om den engelska rättsreformens grunddrag 1936—1938, där
han påstår att blott perioden efter 1832 års parlamentsreform kan mäta sig i
intensitet med den nuvarande. Uppsatsen är också märklig på grund av
författarens höga uppskattning av lekmannaelementets insatser i engelskt rättsliv. Här
ha måhända intryck från de sista årens händelser inom tysk rätt spelat in.
501
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
