- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugusjätte årgången. 1939 /
8

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Resning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Resning

föringen men de kunna ju dock bero på ouppmärksamhet hos den
tilltalades rättegångsbiträde eller oerfarenhet hos den tilltalade
själv, och staten har allt intresse av att under sådana
omständigheter, trots att ren försummelse förelegat, detta icke har till följd
att en oskyldig berövas möjligheten att få upprättelse. Att
härvidlag enskild parts berättigade intresse av domens
upprätthållande kan få sitta emellan — han har t. ex. tillerkänts ett
skadestånd som han blir skyldig återbetala — kan icke hjälpas.

Däremot synes under alla omständigheter en tidsbegränsning
böra införas, räknad från det den dömde fått kännedom om de
nya skälen, eller, om han hade kännedom om desamma redan
under rättegången, från det lagakraftägande dom gavs. Har den
dömde ej under denna tid, som bör sättas tämligen kort, funnit
med sitt intresse förenligt att begära resning, är icke anledning
antaga att ett berättigat intresse senare skall uppdyka.

1 det föregående hava förbigåtts en rad resningsgrunder som
pläga upptagas vid sidan av nya skäl, såsom brottsligt förfarande
hos domaren, rättstillämpning, som uppenbart strider mot lag,
samt förfalskade handlingar och mened av hörda vittnen. Dessa
resningsgrunder hava i jämförelse med de nu behandlade nya
skälen ej så stort praktiskt intresse, och i varje fall kan rörande

deras berättigande ej råda delade meningar.

* *

*



Frågan om resningsgrunderna har blivit aktuell ej blott genom
de bestämmelser som influtit i processlagberedningens i slutet av
förra året framlagda förslag till ny rättegångsbalk, utan även
genom framkommet förslag om resningsinstitutets utbrytande till
särskild behandling vid årets riksdag.

Det torde därför vara av intresse att se huru
processlagberedningen tänkt sig institutets reglering — vad brottmål angår
särskilt beträffande resning till förmån för den dömde, vilken fråga
som nämnt på senare tid tilldragit sig ett speciellt intresse — samt
att jämföra dess förslag med processkommissionens tidigare
förslag och med gällande lagstiftning i några oss närstående länder.

Jämför man processlagberedningens regler med de av
processkommissionen föreslagna, vilka senare ej blevo föremål för någon
erinran från riksdagens sida vid dess granskning år 1931, är vad
angår resning i tvistemål skillnaden ej så stor. Processlag-

8

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:29:24 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1939/0014.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free