Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - ”Kyrkobok” eller ”kommunregister”? Av Algot Anderberg - Flyttningsförfarandet - Medborgarkort och prästbevis
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
»Kyrkobok» eller »kommunregister»?
sen i Karlskrona. Länsstyrelsen i Karlskrona uppsöker A:s
centralkort, antecknar hans utflyttning, överför kortet till sitt
utflyttningsregister och sänder rekvisitionskortet till länsstyrelsen i
Kristianstad. Folkregisterföraren i Kristianstad har redan mottagit det av
länsstyrelsen för A. upprättade alfabetskortet. När A:s huvudkort
anländer från Sölvesborg antecknar han å detta inflyttningen,
insätter det i kommunregistret, insätter alfabetskortet i alfabetsregistret
och inskriver personen i sin inflyttningslängd. Vid månadens slut
upptager han A. i den avskrift av inflyttningslängden som han har
att sända till länsstyrelsen i Kristianstad. Länsstyrelsen i
Kristianstad soin under tiden mottagit rekvisitionskortet från länsstyrelsen i
Karlskrona, uppsöker i sitt inflyttningsregister A:s centralkort,
verkställer å detta anteckning om A:s inflyttning till Kristianstad och
översänder rekvisitionskortet till pensionsstyrelsen samt
flyttningsanmälan till länsstyrelsen i Karlskrona.
Denna flytfninng kräver alltså minst 10 postförsändelser. Skulle
nu A:s uppgifter visa sig ofullständiga, svårigheter uppstå att
identifiera honom m. m. blir skriftväxlingen givetvis än mer omfattande.
En av de sakkunniga herr Bæhrendtz säger (sid. 380): »Med
kommitténs system kan icke undvikas att de skriftliga
flyttningsanmälningarna i åtskilliga fall bliva felaktiga; erfarenheten från granskningen
av mantalsuppgifterna är icke uppmuntrande.» Må vara att den
föreslagna ordningen åstadkommer stadga, den synes vara allt annat än
planmässig. Åstadkommer den effektivitet? Det förefaller som om
effektiviteten enligt det föreliggande förslaget vore lika beroende som
nu av den flyttandes förmåga att lämna korrekta uppgifter. Brister
vederbörande häri torde en situation skapas som med det nya
systemet kan bliva vida mer kaotisk än med nuvarande system.
Man kan icke värja sig för en känsla av att det föreliggande
förslaget uppgjorts utan att nödig hänsyn tagits till den faktiska
verkligheten. Systemet ter sig sinnrikt, men är så pass invecklat att en
förenkling måste vara möjlig att åstadkomma.
Hela resonemanget om att folkbokföringen skall bli effektivare om
flyttningsförfarandet underlättas för allmänheten är enligt min
mening verklighetsfrämmande. Hela systemet kommer att fungera på
ett helt annat sätt därest nu gällande krav på personlig inställelse
vid inflyttning får stå kvar.
Medborgarkort och prästbevis.
Enligt de sakkunnigas förslag skall s. k. medborgarkort utfärdas
obligatoriskt för person som fyllt 21 år och på begäran för den som
fyllt 15 år. Detta kort skall innehålla diverse uppgifter och kommer
att äga karaktär av personlig identitetshandling.
Beträffande detta medborgarkort säga de sakkunniga (sid. 336):
»medborgarkort eller avskrift därav för besörjande varav särskilda
blanketter böra tillhandahållas allmänheten, synes vara tillfyllest i
åtskilliga fall, då nu åldersbetyg eller arbetsbetyg fordras. Införan-
253
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
