Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Dagens frågor 14 okt. 1939 - Västmakternas propagandadepartement
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Dagens frågor
tyskarna vidtagit, t. ex. att prompt låta utländska korrespondenter
på ort och ställe få övertyga sig om att vissa av fiendens påståenden
äro lögnaktiga — att Friedrichshafen finns kvar, att Kiel är oskadat,
att Prag är stilla o. s. v. — måste anses vara synnerligen väl
beräknade. Det som framför allt gjort de internationella journalisterna
benägna att åtminstone preliminärt ge den tyska propagandan ett
högt betyg, är att ett diktaturland visat sig villigt att ge pressen
vida bättre arbetsvillkor och arbetsmaterial än det demokratiska
England. Där leker man Hemliga Svensson alldeles som i vårt eget
civila och militära Grönköping; man hemligstämplar i parti och
minut och undertrycker nyheter som var och en har eller kan få
reda på. Allt detta har efter några veckors häpen tystnad med största
kraft och öppenhet påtalats inte bara i engelska parlamentet utan
överallt i världspressen, inklusive vår egen.
Men varför? Huru kan det ske, att den engelska propagandan
plötsligt visar sig så valhänt skött och så genomgående bedrövlig?
Svaret är inte alldeles lätt att ge. Det är emellertid inte därför,
att engelsmännen, vilket ju kunde ligga ganska nära till hands att
antaga, hittills i genomsnitt haft mindre goda nyheter att förtälja
än fienden. Ty mycket av vad som klandrats — ja det allra mesta —
av den engelska propagandans brister består i klumpigheter i själva
iiyhets»förmedlingen», i planlöst fördröjande av nyheter, i
trakasserier mot tidningsmän och allmänhet o. s. v. Den intellektuella
osmidigheten visade sig också flagrant i de första över Tyskland
nedkastade flygbladen, d. v. s. på ett så tidigt stadium, att några
krigsnyheter i form av vinster resp. förluster ännu knappast existerade.
För det andra är det inte heller därför att engelsmännen skulle vara
oförberedda. De rustningar, som med verklig intensitet förts i många
månader före krigsutbrottet, innefattade även upprättandet av ett
»upplysningsdepartement», eller rättare stommen till ett sådant.
Detta skedde med officiell början i juni detta år.
En god del av förklaringen till att det gått som det gått synes
emellertid ligga just i realiserandet eller rättare sagt förfuskandet
av denna plan, och autentiska upplysningar om på vad sätt detta skett
får man, låt vara huvudsakligen antydningsvis, i den korta men
talande första debatten i parlamentet den 15 juni och i pressen de
följande veckorna.
Meddelandet om den nya organisationens tillkomst gavs under den
sedvanliga frågetimmen. För spörsmålen stodo, tydligen på
förekommen anledning, en talare från oppositionen och en från
regeringssidan. Svarande var premiärministern själv. Han förnekade strax
att fråga vore om upprättande av ett propagandadepartement.
Mening vore i stället att samla den redan existerande brittiska
upplysningsverksamheten i utlandet under enhetlig ledning. Det
funnes skäl att antaga, yttrade Mr Chamberlain, att de åtgärder som
redan vidtagits — på det kulturella och pedagogiska området genom
British Council, samt för spridandet av riktiga upplysningar och
motverkande av felaktiga utländska upplysningar genom radion, pressen
543
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>