Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Norge och tysk sjöstrategi. Av Stig H:son-Ericson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Vad Nordsjön var för Tyskland hundra år tidigare, säger
amiralen, är nu Atlanten. För att kunna leva måste Tyskland
utnyttja oceanerna och för att kunna skydda förbindelserna över
dessa fordras strategiska positioner vid Atlanten.
Wegener anser högkvarterets brist på förståelse för
sjöstrategiens krav vara orsaken till det slutliga misslyckandet. Härtill
kommo de svårigheter, som den sjömilitära ledningen hade att
övervinna gentemot politikerna. Den hänsyn, som i detta fall av
politiska skäl togs till de neutrala Danmark och Norge,
motsvarades icke, fortsätter Wegener, av några hänsyn till det neutrala
Belgien. Arméns »maktinstinkt» tillfredsställdes men icke
marinens. Vi förlorade kriget, säger han paradoxalt, därför att vi
endast ropade på sjöslaget. Man borde i första hand ha skaffat
sig de geografiska förutsättningarna för att vrida blockadvapnet
ur Englands hand och sedan använda det mot de brittiska öarna.
Wegener anför också den på senare tid ofta uttalade åsikten, att
små neutrala stater med betydelsefulla geografiska positioner
under ett stormaktskrig måste tillmötesgå krav på territoriets
utnyttjande, om detta kan leda till en snabbare seger och krigets
förkortande.
I fråga om de rent sjöstrategiska vinsterna med en
basframskjutning över Danmark till Norge framhåller amiral Wegener
särskilt ökade möjligheter att skärpa ubåtskriget. Tyska Bukten
skulle ha utnyttjats som en primär bas för utrustning,
reparationer etc., under det att de operativa företagen skulle utgått från
Kattegatt och hela den norska kusten. Engelska flottans
motåtgärder hade härigenom avsevärt försvårats. De tyska
flottförbanden hade fått ökad rörelsefrihet samtidigt som deras
lokaliserande blivit ett komplicerat problem för engelsmännen.
En av de största vinsterna hade varit att västmakternas
förbindelser med Ryssland via Skandinavien praktiskt taget
omöjliggjorts. Detta hade i sin tur haft ett för Tyskland gynnsamt
inflytande på den östra fronten och på kriget i Östersjön. De
neutralas möjligheter att ställa stora delar av sitt tonnage till
de allierades förfogande hade även minskats.
Amiralen anser också, att en energisk sjökrigföring skulle ha
utgjort en återhållande faktor på Amerika. I flera sammanhang
understryker han särskilt den strategiska flottoffensivens
betydelse. Paralleller med den aktuella situationen äro lätta att dra.
Skillnaden ligger huvudsakligen i dels flygvapnets tillkomst, dels
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
