Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
RELIGIÖSA, SEDLIGA OCH POLITISKA ÅSIGTER. lOl
att bladet redigeras af allmänheten. Detta var ingalunda
någon blott förevändning till döljande af de egentliga
redaktörerna, utan Stockholms-Posten kan verkligen under
denna tid i viss mån sägas vara redigerad af allmänheten.
Så fortfor förhållandet att vara under flera år, dock med
någon inskränkning under sista hälften af 1780-talet, till
dess med 1790 en förändring äfven i detta fall inträdde.
Under dessa första år uppträdde insändare af alla slag,
och långvariga strider utspunnos emellan personer, hvilka
visst icke hörde till redaktionen; artiklar, riktade mot
redaktörerna, ja, mot sjelfva tidningen intogos med största
samvetsgrannhet. Allmänheten synes icke heller på länge
hafva haft närmare reda på författarne, åtminstone att dömma
af Fersens ofvananförda yttrande 4). Yäl blef det snart
kändt, att Kellgren i Stockholms-Posten införde sina poemer
och att han der skötte den literära kritiken, men troligen
var det först inpå 1780-talet tidningen mera bestämdt
betraktades som hans organ. Detta hindrar icke, att han
kunnat vara den, som uppgjort planen för tidningen, varit
en af dess ledare, i den mån ledning behöfdes, liksom det
är visst, att han skrifvit dess program. Detta förhållande
ådagalägger dock, att man icke, såsom flera författare gjort *),
får ställa Kellgren till ansvar för allt, som i bladet intogs.
Han var ingalunda ansvarig redaktör i den mening, vi nu
fästa vid denna benämning. Man behöfver endast genom-
4) Se ofvan sid. 38.
. 5) Malmström Grunddragen m. m. II. s. 242 säger med anledning
af en kritik öfver Ståhlbergs "Nådespegel:" "Vi få ej göra Kellgrens
minne den orättvisan att anse honom som författare till denna lika
elaka som enfaldiga kritik, för hvilken han likväl som
tidningens utgifvare måste aktas ansvarig." På samma ställe tadlas
Kellgren för intagandet af en kritik af ett griftpoem, som en son skrif-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
