- Project Runeberg -  Svenska vitterhetens häfder efter Gustaf III:s död / Första delen. Kjellgren. Leopold. Thorild. Till och med 1792 /
544

(1873-1890) [MARC] [MARC] Author: Gustaf Ljunggren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

544 KELLGRENS „ OCH LEOPOLDS STRID MED THORILD.

ni ej slutligen M. H., likasom alla edra förnuftiga läsare, vid denna så
osmakliga gudomlighet, som ni i tal och skrifter beständigt bär
fram för eder? Ni behöfver ej höflighet; — ty ni är gudomlig! Ni
behöfver ej smak; — ty ni är gudomlig! Ni behöfver ej
sammanhang; — ty ni är gudomlig! Säg så gerna rent ut, M. H., att ni ej
behöfver sundt förnuft; — ty ni är gudomlig.

Just i detta ögonblick fick jag ert Lotto-poem öfver tak-isarne,
hvilket jag, innan er chiffre föll mig i ögat, tog, uppriktigt sagdt,
för en feberprodnktion af någon polisbetjent, som ruinerat sig på
nummerlotteriet. Det är här ej en fråga om detta stycke är dumt eller
qvickt. För menniskokännaren, som läst edra skrifter, blir det alltid
ett fynd och, om jag så får tala, nycklen dertill. Jag vill hålla mot
hvem det vore, att en stor tak-is någongång slagit er direkte på
hufvudet, och att sådant är upphofvet så väl till er lagstiftning i
vitterheten, som till ert nödvändiga i finanserna. Dessa arbeten blifva
således vigtiga monumenter af polisens vårdslöshet."

Thorild svarade, d. 23 Febr., att, då här frågan vore om
höflighet, vore icke tal om sammanlefnaden, utan om
vetenskap och bevis, samt att ett bevis hade efter sin natur en
enda egenskap, den att bevisa: en vigtig lära, enär annars alla
fånar skola ropa, att man är ohöflig, när man rent och klart
bevisar*om en sats, att den är falsk. Det onda, som säges
emot någon utan bevis, är ovett, det goda, som säges för
någon utan bevis, är smicker, men det, som rent bevisar,
det må vara för eller emot någon, är endast sanning.

"Den sanna höfligheten är icke annat, än "rättvisan hos en öm
och hög menniska." Eu sådan, genom sin ömhet, känner lifiigen
andras minsta rätt; och, genom sin höghet, känner sin egen. Ty utan
denna känslan af sin höghet skulle den höflige snart blifva en
lismande träl.

Den falska höfligheten deremot är icke annat, än "en, för något
särdeles artigt passerande, lögn." I denna höflighet kan ock derföre,
såsom man ser, allting smädas, och allting upphöjas, efter våld och
nyck. 1 denna höflighet är det blott ett spel att förneka all skick?
lighet, både att tänka och skrifva 8), hos den auktor, som, för 10 år
sedan, af det sällskap, som då var kretsen af landets vackra snillen,

6) Åsyftar ett uttryck i Leopolds artikel uti Dagl. Alleh. se s. 538.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:33:24 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svvitterhh/1/0558.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free