Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
på mötena, ha rättighet att få sitt språk med i
protokollet?
— Jag anser framför allt att det är obekvämt
att röra sig med två språk, och eftersom svenskan
är majoritetens och den högre bildningens språk,
så kan det gärna få bli som det är.
— Det argumentet finner jag inte vidare
hållbart — det bevisar blott huru rädd man är om
sin makt, när man inte ens vågar begagna den till ett
medgifvande som den allra billigaste rättvisa
kräf-ver . . . Men jag förstår att man måste vara mån
om en makt, som beror på en enda rösts öfvervikt,
isynnerhet när denna röst är din!
— Hvad menar du med det? . . . Jag skall
säga dig att jag har lika stor rätt att rösta efter
min öfvertygelse som nånsin du . . .
— Jag menar att en majoritet som stöder sitt
välde på så skröpliga grunder som en öfvertygelse,
plötsligt vunnen genom en eller flera festmiddagar,
inte ens själf kan undgå att se sin svaghet.
— Jag tror du börjar bli gemen––––det är
åtminstone någonting nytt. .
— Nej, men jag anser mig ha rätt att säga
dig att jag icke tror på din »öfvertygelse». Det
håller på att gå dig som många andra i vår
af-delning — och säkert i andra afdelningar också
— hvilka träda in i Helsingforslifvet utan att
själf-va det ringaste reflektera öfver sakerna, och af en
tillfällighet ledas att sluta sig till den ena eller den
andra åsikten och välja parti efter hvad som kläder
dem bäst, liksom fruntimmer välja hattar efter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
