Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vara intresserad af den finska literaturens
för-kofran, att se till att denna literatur på alla
områden blir riktad, och särskildt gäller detta om
konsthistorien, där så godt som ingenting ännu hos
oss är gjordt. .. Daniel medgaf att synpunkten
i och för sig kunde vara riktig, men den passade
icke på detta fall; han hade velat skrifva ett rent
vetenskapligt arbete, som skulle utgöra ett bidrag
till den internationella forskningen, och han ville
blifva bedömd af kompetenta granskare i utlandet.
Lindman tog åt sig — författaren tycktes hafva
en rätt hög tanke om sin förmåga, eftersom han
icke tilltror någon människa i Finland kompetens
att sitta till doms öfver honom!
Daniel svarade att han åtminstone icke kände
någon, som hos oss sysslat det ringaste med detta
ämne, om ej möjligen någon af våra målare . . .
hvarmed han naturligtvis icke ville uttala något
klander mot opponenten. Allt kunde man ju inte
veta. . .
Det småfnissades i auditoriet, som var
alldeles fullt, men Lindman blef het, och tonen för
hela den följande diskussionen var gifven.
Lindman sade att han måste anse hela ämnesvalet för
ett missgrepp: det var onödigt att jäkta efter
stoff från den utländska konsthistorien, när det
fans en sådan rikedom på ämnen i den inhemska.
.. . Om författaren velat göra den fosterländska
forskningen en verklig tjänst och inskrifva sitt namn
bland dess banbrytare, så hade han exempelvis
tagit i med en framställning af Ekmans betydelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
