Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Följande dag stod i de gamlas organ ett
häftigt och elakt svar på Daniels artikel.
Wilcke begagnade tillfället att åter en gång
hålla räfst och räkning med de unga. Deras
tidnings hela skuldregister togs upp, som hundrade
gånger förr, och ur den nu föreliggande artikeln
hämtades nytt materiel. Där stod, sades det, att
om senatens majoritet skulle handla så som man
fruktade och så som de gamlas organ antydt att
den borde handla, så skulle den bryta med
rättvisans tradition, hvilken alltid hållits helig i vårt
land, och skulle därigenom fläcka sitt anseende.
Tidningen gaf alltså ett misstroendevotum åt den
finsksinnade pluralitet, som ändtligen, ett
decen-’ niers önskningsmål, hade fåtts till stånd i
regeringen! För att ej tala om att den, som alltid
låtsade hålla på lagligheten, nu fordrade ett
lagbrott, ity att det fanns ett klart och uttryckligt
stadgande som senaten hade att rätta sig efter.
Dessa uttalanden hade nu, genom att senaten,
lyckligtvis oberoende af dem, fattat sitt beslut,
förvandlats till ett direkt klander af senatens
tillväga-gående, en opposition mot den inhemska
regeringen såsom verkställare af monarkens vilja,
hvilken, måste man hoppas, åtminstone icke på
finskt håll skulle upprepas. Sedermera hade
artikeln — som, ehuru osignerad, förrådde en i bladets
spalter på senare tid ofta använd penna —
proklamerat att äfven om den medsökande var
svensk-sinnad, så hade han bort föredragas, emedan han
hade större tjänstemeriter. Alltså en öppen upp-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
