Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Arbetarnas
övertagande av
produktionen
Av H. Rodriguez
i.
Under de senaste månaderna har det
upprepade gånger hänvisats till den spanske
socialisten Araquistains uttalanden. Han
tillhörde Largo Caballeros fraktion och
bekämpade på sin tid tillsammans med honom de
spanska anarkosyndikalisterna. Han innehade
sedan höga diplomatiska poster under
republiken, men hade det oaktat under loppet
av sin olikartade verksamhet en bestämd poli-
tisk grundlinje, som är av intresse för
arbetarrörelsen i dess helhet.
Det är av vikt, som Araquistain gör, att
avslöja kommunisterna och påvisa deras
skänd-liga politik. Detta är emellertid endast den
negativa sidan av det, som vi lärt oss av
händelserna i Spanien. Positivt framkastas
genom striderna 1936—1939 arbetarrörelsens
grundproblem. Organisationsfrågan är av
betydelse för arbetarnas kamp inom det
kapitalistiska samhällssystemet och för
socialismens uppbyggande.
Problemet lyder: parti eller ekonomisk
mass-organisation?
Hos Araquistain finnes ett mycket
intressant svar på denna fråga. Låt oss först och
främst hålla i minnet, vad denne socialistiske
politiker tänkte om den antifascistiska
spanska folkrörelsens sociala innehåll! I en
intervju med en representant för ”Solidaridad
Qbrera” sade han, enligt denna tidning för
den 20 februari 1938:
”Faktiskt har det genom kriget (i Spanien)
helt automatiskt uppstått en social revolution
och det blir svårt, för att inte säga omöjligt,
att återföra tingen till vad de varit före den
18 juli 1936, trots de klart skönjbara
kontrarevolutionära tendenser som äro verksamma i
varje revolution.”
Grenomsnittstimförtjänst ..... (1924 = 100)
Produktpris .................. ( ,, „ )
Arbetskostn. per produktenhet ( ,, „ )
Arbetskostnad i proc. av produktpriset .....
Man finner här, att fastän produktpriset
sänkts med 45 proc. så har ändock
arbetskostnadens andel i produktpriset minskat med 8,9
proc. Även om arbetarnas nominella lön
något höjts, så har doek relativlönen sjunkit.
Detta måste innebära, att även om produktens
pris sjunkit, så att det av allt att döma borde
medföra en större omsättning och därmed
ökad produktion, så har arbetarens köpkraft i
förhållande till den produkt han skapar
odisputabelt försämrats med 8,9 procent.
Vid kolgruvorna har produktionsvolymen
jämfört med 1924 endast kunnat visa en
ökning med 1 proc. Arbetstimmarna ha
emellertid minskat med 55 och arbetarantalet med
1924 1929 1936
100 101 113
100 80 55
100 58 37
28,0 20,4 19,:
57 proc. Den installerade drivkraften har
dock ökat med 48 proc. ”Under perioden
vidtagna rationaliseringsåtgärder ha sålunda
möjliggjort, att år 1936 samma produktmängd
som år 1924 kunde framställas med mindre än
halva den sistnämnda år erforderliga
arbetsstyrkan”, heter det i kommitténs betänkande.
Antalet arbetare vid kolgruvorna, som år
1924 utgjorde 2,350 hade år 1936 reducerats
till 1,009.
I nästa artikel skola vi lämna ytterligare
några exempel på utvecklingen av den
industriella rationaliseringen samt dess
återverkningar beträffande arbetslösheten etc.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
