Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
någon absolut frihet. Även friheten har sina
gränser, utöver vilka ingen frihet kan gå utan
att vändas till sin motsats. Och denna gräns är:
jämlikheten. Eller: m i n frihet
stannar, där din -lik a stora
frihet tar vid. Om jag överskrider området
för andra människors lika stora frihet, så år
jag en inkräktare på andra människors frihet.
Berövar jag en medmänniska något av hennes
frihet, så övar jag ofrihet på medmänniskan. Jag
har då börjat bli en frihetens fiende. Jag har
överskridit gränsen från frihetens rike till
beroendets, ofrihetens, slaveriets. För oss
ligger därför friheten i
jämlikheten. Jämlikheten — den sociala, kulturella,
ekonomiska, politiska — är grundstenen till
frihetens byggnad. Dår jämlikheten i
rättigheter strukits bort, där råder olikheten. Och
olikheten är den ena människans större rätt
och den andra människans mindre rätt, d. v. s.
den ena människans rätt över den andra, och
där den ena människans större rätt över den
andra tar vid, där har man beträtt vägen till
beroende, ofrihet, en väg som slutar i slaveriet,
i frihetens fullständiga negation.
nsluta vi oss till principen om
människornas lika stora frihet, så följer därav, att
våra fiender äro alla de enskilda, grupper eller
sammanslutningar, som, eftertrakta herravälde
över alla oss andra. Därför bekämpa vi det
nuvarande, auktoritära regeringssystemet,
därför bekämpa vi staten med dess herravälde,
därför bekämpa vi ideologiskt bolsjevismen
eller ”kommunismen”, som den nu behagar kalla
sig, med en stulen beteckning.
Är bolsjevismen — vi föredraga i
fortsättningen denna beteckning framför den stulna
— frihetens fiende? Vill den icke kämpa för
kapitalismens avskaffande? För
arbetarklassens befrielse? För ”proletariatets diktatur”?
Ingenting av allt detta är helt riktigt.
Bolsjevismen —y också i det här landet — vill
kämpa för införandet av samma regim som i
Ryssland. Och vad karakteriserar denna regim?
Ekonomiskt: privatkapitalismens utbytande
mot statskapitalism, vilket ökar individens
träl-dom. Politiskt innebär redan ”proletariatets
diktatur” ofrihetens princip, ty diktatur är
herravälde, vilket är motsättning till fri-
het. Politiskt betyder det en
pannkaksvänd-ning av samhället: de, som i går voro
härskande, skola i dag bli de undertryckta, och de, som
i går voro undertryckta, skola i dag bli de
härskande. Man bara skiftar det härskande skiktet,
men herraväldet och därmed ofriheten består.
Men till och med ”proletariatets diktatur” är
en demagogisk lögn, med vilken man bedrar
proletärerna för att kunna svinga sig upp till
herrar över dem och sedan svänga slavpiskan
över deras nackar. ”Proletariatets diktatur”
betyder i själva verket det
kommunistiska partiets diktatur över
proletariatet. Det betyder skapandet av en
totalitärstat, där människorna förvandlats till
statens trålar, där de äro berövade all frihet,
all självverksamhet, all självbestämmanderätt.
Där de äro berövade friheten att tänka fritt,
att tala fritt, berövade pressfriheten, rätten att
avhålla möten och sammansluta sig i
föreningar. Detta system är ungefär detsamma i
Ryssland som i Tyskland och andra totalitärstater.
Detta system är ekonomiskt, politiskt och
kulturellt frihetens fullständiga negation.
å grund av dessa faktiska förhållanden
kunna vi fastslå, att bolsjevismen
vill mö r da friheten. Den vill beröva
människorna det, som gör livet värt att leva:
friheten. Men kunna då de människor, grupper
eller organisationer, som sammansluta sig för
att mörda vår frihet, som sammansluta sig för
att tillråna sig makten över oss, som
sammansluta sig för att bli våra herrar — kunna de
tillerkännas frihet att genomföra sina planer
till mördandet av friheten?
Deras planer, mål och syften ligga i öppen
dag. De kunna fastställas med hjälp av deras
egna förkunnelser. Skola vi, som hävda
frihetens princip, av hänsyn till friheten visa dem
en sådan ”tolerans”, att vi öppet tillåta dem
arbeta på vår undergång, på vårt förslavande?
Uppenbart icke! Ty genom en sådan hållning
förneka vi friheten. Vi måste erövra friheten,
men man erövrar icke friheten utan genom
att bekämpa tyrannerna. Och när bolsjevikerna
vilja göra sig till våra tyranner, måste vi också
bekämpa dem.
Frihetens vänner ha plikt att bekämpa
ofriheten och herraväldet. Den saken är klar. Frå-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
