Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
gångssätt omöjligt”. Man uttalade sig- vidare
för ett mera planmässigt organisationsarbete,
större samarbete och ett solidariskt
underordnande under de gemensamma
organisationsbe-sluten, utan att därför det fria initiativet oeh
handlingarna skola undertryckas. Kamraterna
uttalade sig vidare för att helt ansluta sig till
IA A: s prineipförklaring.
Märkligt nog intager den frihetliga
ungdomen i Uruguay en helt annan inställning
beträffande de ekonomiska
kamporganisationernas värde oeh uppgifter, än vad FORU i
samma land gör. Detta framgår särskilt av en
officiell förklaring i detta spörsmål, som det
frihetliga ungdomsförbundet i Uruguay förra
året sände till IÅA:s sekretariat. I denna
förklaring framhålles, att "arbetarsyndikaten icke
längre fä förbli blotta försvarsorgan för
arbetarna. Kampen för dagliga förbättringar
kan ieke ensam medföra en lösning.
Naturligtvis är denna kamp likväl av stor betydelse.
Den främjar klassandans utveckling och för.
bereder så till vida oekså framtiden. Men det
viktigaste är, att syndikaten parallellt med
denna dagsuppgift också utföra en annan, —
nämligen att fostra den enskilde arbetaren till att
kontrollera produktionen oeh bibringa honom
full insikt om arbetets organisering. Vidare
måste fackföreningarna öva inflytande i
frågan om anställningar oeh avskedanden etc.
Endast en grundlig kännedom om tekniken och
förmågan att ordna produktionen sätter
arbetaren i stånd att under en revolutionär resp.
efterrevolutionär period trygga produktionens
normala utveckling med hjälp av syndikaten.
Dessa måste från blotta försvarsorgan inom
den kapitalistiska samhällsordningens ram
utveckla sig till organ, som i morgon kunna’ vara
produktionsceller oeh organisera konsumtionen
i ett nytt, soeialistiskt samhälle. Om arbetarna
icke en dag kunna ersätta den kapitalistiska
mekanismens komplicerade funktioner, så skulle
revolutionens framgång äventyras.”
Samma uppfattning hävdar den
anarkosyn-dikalistiska ungdomen på Cuba, vilken i ett
uttalande bland annat förklarat: ”Den
revolutionära syndikalismen arbetar för, att
fackföreningarna skola bli ledare av produktionen,
att sätta dem i förhållande till konsumtionen
oeh reglera denna. Fackföreningsrörelsen må-
ste arbeta för arbetarnas befrielse från
arbetsgivarnas, löneslaveriets och statens ok.”
Den extrema oeh doktrinära inställning, som
hävdas , av FORA i Argentina oeh FORU
i Uruguay, har utan tvivel i hög grad
försvårat möjligheterna för dessa organisationer att
hävda sig och föra rörelsen framåt. Fara
föreligger, att de endast komma att bliva små
sekter utan den kraft, som är nödvändig för
revolutionära arbetarorganisationer. Ett
beklagligt förhållande, särskilt beträffande FORA,
med dess glänsande revolutionära traditioner
sedan 40 år tillbaka.
Illustrerande för situationen i Argentina är
även det förhållandet, att utanför FORA oeh
den reformistiska centralorganisationen
existerar en mängd fristående landsomfattande
industriella federationer, lokalfederationer oeh
enskilda syndikat. En del av dem ha förut
varit anslutna till FORA, andra till den
reformistiska centralorganisationen och andra åter
ha varit fristående från bildandet. En stor del
av dessa fristående organisationer har en klar
revolutionär syndikalistisk inställning, vilket
särskilt framgår av de tidningar, dessa
organisationer utgiva, oeh av vilka en del
regelbundet sändes till IAA:s sekretariat.
Dessa fristående organisationer hade i
början av detta år en konferens, å vilken
bland annat tillsattes en kommitté för fackliga
förbindelser — Comision Obrera de Relaciones
Sindicales (CORS). Det var stor uppslutning
kring konferensen oeh de beslut som fattadés
gingo i radikalismens tecken. I ett uttalande
mot en planerad lag mot fackföreningsrörelsen
säges bland annat: ”Aktivt motstånd gentemot
varje försök att sanktionera det föreslagna
lagstiftningsproj ektet”, oeh konferensen var på
det klara med, ”att ett sanktionerande betyder
en allvarlig fara för landets arbetarklass”. I
fråga om krig och fascism antog konferensen
enhälligt ett uttalande, vari bland annat
hävdas: ”upprätthållandet av proletariatets
traditionella inställning till det interkapitalistiska
kriget samt understrykandet av arbetarnas
anti-totalitära hållning”. I uttalandet framhålles
vidare nödvändigheten av att ”hålla vid liv
känslan av proletär samhörighet oeh den
viktiga avsikten att vid ett lämpligt tillfälle an-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
