Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Förenta nationerna
Hur skall det gå med världen1? Skall
nationalismen i förening med de
nationalkapi-talistiska särintressena och de härskande
klickarnas maktsjuka återigen och kanske omedelbart
driva mänskligheten in i kapprustningar som
•slukar en betydande andel av det mänskliga
rikedomsskapandet och därför håller
massornas levnardsstandard nere liksom de leder till •
politisk reaktion och mänskligt förslavande?
Detta är en ganska livsavgörande fråga. Men
vem kan i dag ge oss ett svar?
Liksom Nationernas förbund skapades efter
första världskriget som ett instrument att
förebygga krigiska sammandrabbningar och
säkerställa en fredlig samlevnad mellan
staterna, så har det andra världskriget lett till
skapandet av Förenta nationerna i samma syfte.
Vissa fundamentala brister vidlådde det förra
och man har ansträngt sig att avlägsna dem
från det senare. Men har man lyckats? Eller
kan man överhuvud taget lyckas att bygga
upp ett tillfredsställande fredsinstrument som
skall sammansättas av stater? Somliga vill
utveckla FN till en "överstatlig" institution
eller till en interstatlig maktapparat som
slutligen bliv en enda internationell stat. Kan man
Överhuvudtaget göra det? Och om man kan —
är det överhuvudtaget önskvärt?
En summarisk redogörelse för den nya
fredsorganisationen Förenta nationerna är här
på sin plats. Den. s. k. pakten, som lades till
grund för Nationernas förbund,
undertecknades vid bildandet av 32 stater och omfattade
26 artiklar. Den nya stadgan för FN, som
ersätter NF:s pakt och som antogs i San
Francisco i juni 1945, har undertecknats av
representanter för icke mindre än 50 nationer och
innehåller icke mindre än 111 artiklar. Om det
kommer an på siffermässiga kvantiteter så
kan dfet ju sägas, att FN har fått en bättre
start än NF. Men detta kan icke vara
avgörande. Det mest avgörande är den goda viljan.
Men finns den? Hittills liar inan knappast
sett. skymten av den.
Inledningsvis får vi i FN:s stadga veta, att
syftet är att "rädda kommande generationer
från krigets gissel", att återupprätta de
"mänskliga rättigheterna", att främja sociala framsteg,
att "vidmakthålla internationell fred" genom
att utveckla vänskapliga förbindelser och
mel-lanfolklig samverkan för lösandet av
internationella problem av ekonomisk, social,
kulturell och humanitär art etc. Alltsamman mycket
förträffliga och eftertraktansvärda saker.
Medlemmarna i FN utgöras av de olika
nationerna, eller rättare sagt de olika staterna.
Det förklaras att organisationen grundar sig
på principen om "samtliga medlemmars
suveräna jämlikhet", en politisk lögn som skämmer
ut stadgan eftersom stormakterna har
tilldelats vissa privilegier, och där det finns
privilegier finns det icke "suverän jämlikhet".
Medlemmarna skall naturligtvis vara skyldiga att
1
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
