Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
beväpnade fred, som man den gången kallade
det, förde slutligen till militarisering av hela
Europa ocli lade grunden till den ödesdigra
kapprustning hos alla folk som slutligen ledde
till * den blodiga syndaflod som släpptes lös
med första världskriget. Ingen människa med
en smula politisk insikt vågar göra gällande,
att tingens förhållande kan utveckla sig på
annat sätt 1 Rysslands fall. Det är samma
gamla kamp om hegemoni i Europa oeh i dag
också i Asien, blott med den skillnad att
diktaturen i Kreml övertagit det tyska arvet.
Stalin har redan hemfört mera ur det
förgångna kriget än någonsin en rysk tsar vågade
drömma om, och då hos varje maktpolitiker
aptiten kommer först medan man äter och blir
större mod varje bit som slukas så kan man
icke för närvarande förutse de planer som
bärarna av den ryska imperialismen umgås
med, då deras spel väsentligt underlättas
därigenom att de i varje land förfogar över
fanatiska och organiserade anhängare, som utan
betänkande kommer att låna sig som verktyg
till den ryska utrikespolitiken, medan Hitler
med möda först måste förvärva sina quislingar.
Trots detta finns det redan en hel skola
intellektuella, vilka till och med gör anspråk
på benämningen liberaler — vad betyder ott
namn? — oeh som söker att rättfärdiga den
bolsjevikiska autokratin med att påstå, att
Stalin i dag fyller en historisk mission i
Europa och Asien och genom sönderdelandet av
de större jordegendomarna i den ryska
maktsfären skapar möjligheter för de underkastade
områdena till en ny social utveckling,
varigenom den av den västliga imperialismen
skapade status quo icke kan återställas. För att
göra denna underliga uppfattning smakligare
hänvisar man till den roll Napoleon och hans
arméer spelade, genom vilka den stora
revolutionens idéer .spreds över alla länder och den
absolutistiska regimens och dess feodalistiska
inrättningar blev brutna.
Den som kan anställa sådana betraktelser
saknar överhuvudtaget varje förståelse för
historiska fakta. Den franska revolutionen
var i verkligheten en ny tids härold. Den har
ringt den furstliga absolutismen till graven
och slagit sönder dess ekonomiska och sociala
institutioner. Den har genom proklamerandet
av de mänskliga rättigheterna lagt grunden
till en ny mänsklighet och en ny historisk
tillvaro i Europa, liksom Jefferson i
Oavhängighetsdeklarationen gjorde det i Amerika. Även
om idéerna ocli önskningarna i dessa båda
stora historiska dokument ännu icke på långt
när är uppfyllda, så har de dock framkallat
de bästa förhoppningarna hos alla folk och
övat ett ständigt inflytande på hela den senare
historien, ett inflytande som ännu icke
försvunnit och som fört människornas liv in på
nya vägar. Det är också obestritt, att de
franska härarnas soldater, som växt upp under
den stora revolutionens stormar, förde
revolutionens anda genom alla länder och tillfogade
den furstliga absolutismen sår från vilka den
aldrig kunde återhämta sig. Till och med
Napoleon, som var utgången från revolutionen
om han också senare på det allvarligaste
försyndade sig mot densamma, kunde icke stoppa
denna utbredning av revolutionära idéer i
Europa som fick inflytande ända bort i
Ryssland oeh där förde till dekabristernas uppror,
vilka ville befria landet från autokratin och
dess feodala länkar ocli ersätta den med de
ryska folkens fria federation.
Den franska revolutionen oeh dess verkningar
i Europa var i verklighet begynnelsen till en
ny period i de europeiska folkens historia, som
gjorde slut på den gamla absolutismen och
öppnade nya vägar för framtiden. Till och
med alla senare folkrörelser, som gick ut över
liberalismens och ’ den politiska demokratins
mål och ville fördriva absolutismen ur dess
sista fäste, det ekonomiska, var omedelbara
följder av dessa stora andliga strömningar
som den stora revolutionen utlöste i alla länder
och som ännu icke på långt när kommit, till
sitt slut.
Men den som försöker att jämställa dessa
stora och oförgängliga resultat av den
moderna historiens mäktiga händelser och dess
andliga återverkningar på Europas sociala
utveckling med den röda arméns imperialism och
dess utrikespolitik, den saknar också den
ringaste förutsättning för bedömandet, av
historiska händelser, ty lian förväxlar ting som
endast, i negativt avseende är jämförbara men
för övrigt skiljer sig från varandra som eld
ocli vatten. Sådana analogier är icke bara
vilseledande, do utgör därtill ön omedelbar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
