- Project Runeberg -  Syndikalismen / Årg. 3(1928) /
26

(1926)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

te på kapitalismens och löneslaveriets
störtande. O tider, o seder!

Det finns andra slag av ”determinister”,
som dock fortsätta att förkunna för oss,
att ideologien icke har någon avgörande
betydelse. De ekonomiska förhållandena
framkalla arbetareklassens vilja till att avskaffa
kapitalismen. Denna revolutionära vilja
blir således en ”ekonomisk” produkt, en
produkt skapad av
produktionsförhållandena. Kapitalismen skapar oundgängligen
fram sina egna dödgrävare. Man ser hur
t. o. m. de reformistiska
fackorganisationerna antaga socialistiska program.

Ar det så alldeles säkert, att detta är
resultatet av bara de ekonomiska
förhållandena? Finns det bak ett sådant
program-uttalande icke också andliga och
ideologiska faktorer? Ilar det icke till stor del
blivit ett resultat av propaganda? Av andlig

påverkan? Kanske till avgörande del! Det
’ir nödvändigt, att man levererar bevis för
motsatsen, innan vi kunna tro något annat»
Om så är förhållandet, att kapitalismen
ofrånkomligt, utan inblandning av
ideologiska faktorer, framkallar socialister, så
skulle det väl vara logiskt, att socialismen
var starkast utvecklad, där kapitalismen var
starkast utvecklad. I så fall — varför är
socialismen svagast i Förenta Staterna,
såväl den politiska som den fackliga
söeia-lismen, då dock kapitalismen är längst
utvecklad i detta land? Man svarar oss: det
är en gåta! Ja, allt som icke passar in i
cirklarna blir gärna gåtor.

Vi ansluta oss till Koeker, när han
skriver : ”Men just Amerika visar oss klart
nog, att icke ens den fabelaktiga
utvecklingen av de kapitalistiska
produktionsförhållandena hittills varit i stånd, att andligt
bringa producenternas breda
massor närmare till
socialismen-I intet land har socialismen
hittills fått så ringa fotfäste, som
just i Förenta Staterna, trots
den kapitalistiska produktionens
oerhörda uppsving. Borde icke
detta lära oss, att det till
socialismens förverkligande fordras
något mera än de nuvarande
produktionsförhållandena? Oss
förefaller det, att det för
socialismens förverkligandé först och
främst kräves en klar förståelse
av förhållandena, en djupt
utpräglad social
rättfärdighets-känsla oeh en fast vilja, att
omsätta förståelsen i handling.”
Jaså, det har ingen
avgörande betydelse, vilken ideologi
massorna omfatta eller
organisationerna ansluta sig till? Om
massorna tänka socialdemokratiskt,
kommunistiskt, syndikalistiskt,
anarkistiskt eller något annat
istiskt så har det ingen
avgörande betydelse, det blir ändå
samma resultat.

Förunderliga förunderlighet!
Äro vi icke här tillbaka till en

SMIDESPEESS. Radering av Aug. ScherL

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:45:34 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/syndikal/3/0030.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free