Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
statens rätt till inflytande på det
ekonomiska livet. Därigenom kommer för
riksregeringen också plikten att hävda
rätten och lagen även mot företagarna
för hela rättslivets framtida
säkerställande.
Icke blott for den i skiljedomen
bestämda löneförhöjningen har tyska
Metallarbetareförbundet fört den tvungna
striden utan också för hävdandet av
denna rätt. Och desto mer måste dess
uppgift erkännas och stödjas av
riksregeringen.
Den av regeringen nu företagna
för-likningsaktionen kan icke erkännas som
ett stödjande av rätten. För de därav
nödvändigtvis härledande följderna
avsäger sig tyska
Metallarbetareförbundet allt ansvar.
Men emedan det tyska
Metallarbetareförbundet betraktar den föreslagne
medlaren, riksminister Severing, med
största förtroende, godkänner det
med-lingsaktionen. T detta tvångsläge vill
det dock uttrycka den förhoppningen
att dc materiella, förmånerna, i den
som bindande förklarade skiljedomen,
skola bibehållas.”
Med antagande av denna resolution var
lockouten hävd, ty arbetarna godkände de
villkor, som företagarna dikterade och som
■de av regeringen bjödos. De organiserade
arbetarnas roll i denna konflikt måste
betraktas som synnerligen beklagansvärd. En
starkt organiserad arbetaregrupp, med
dé-eenniers socialistisk oeh ekonomisk skolning
och som för reformisterna i alla länder stått
som förebild, handlar som den mest
efterblivna del av världsproletariatet i en
avlägsen vrå av världen aldrig skulle lia handlat.
Trampen förlorades för arbetarna tack vare
det politiska intressets mellankomst. Hade
fackföreningarna inte ansett det för
npd-vändigt att ta hänsyn därtill liade striden
sannolikt slutat betydligt gynnsammare för
arbetarna. Arbetarna hade förlitat sig pä
den "juridiska rätten”, på lagen och staten
och därigenom lidit ett tillintetgörande
nederlag. Företagarna ha fort Jcampen på det
ekonomiska området- och med den direkta
aktionen som medel och därigenom hemfört
en glänsande seger. Det statliga
skiljedoms-förfarandet och den lagstadgade skiljedomen
har genom Huhrstriden gjort ett moraliskt
sammanbrott. Företagarna fäste sig icke vid
den statliga skiljedomen och staten vågade
icke ta till maktmedel.
Skiljedomsferfarandet är därigenom blottställt som ett
instrument för klassherraväldet.
Det är den lärdom som kan dragas nr
Ruhrstriden. Tills nu var arbetar er örelsens
revolutionära flygel ensam motståndare till
skiljedomsväsendet. Och från och med nu
kunna icke tänkande socialdemokrater dölja
för sig denna strids lärdomar. Och det har
redan höjts en röst mot
skiljedomsförfarande! Den socialdemokratiska tidskriften
,7Der Klassenkampf” säger bl. a. i en
artikel om ”Ruhrstriden och förlikningen”:
”Kampen mot förlikningsförfarandet
har genom Ruhrhändelserna. blivit en
statspolitisk nödvändighet. I en sådan
strid skola ock de medverka, vilka ,—
som författaren till dessa rader •—
ännu blott för en månad sedan
försvarade skiljedomsväsendet.
Upprätthållandet av en socialpolitisk lagstiftning, som
ej följes, kommer att skada hela vår
sociala ordning. Respekten för hela
vår arbetsrättsordning kräver: Bort
med skiljedomsförfarandet!”
Dessa instämmanden hälsa vi med glädje.
Vi hoppas att motståndarna till
skiljedomsväsendet skola bli allt talrikare och
därigenom göra vår kamp mot arbetarerörelsens
socialreformistiska och statliga bojor ännu
mera utsiktsrik. Det behövs blott ännu ett
par liknande erfarenheter sa skall det
statliga skiljedomsväsendet ha gjort slutgiltig
bankrutt i Tyskland.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
