Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Karl Marx ocQ jordränfeleorien.
Av Cristian Cornelissen.
(Forts, från föregående n:r.)
Då i det verkliga livet sädesp riset skall
bestämmas tillkommer dock en hel del, av
Marx negligerade faktorer, faktorer i
samband med världsproduktioiien — av vilken
Marxr klasser A, B, C. D, etc. ge en löjlig
oeh falsk bild — och i samband med lager
och spekulation. Marx’ ”allmänna
produktionspris” (inklusive medelprofiten)
uttrycker icke annat än det produktionsvärde
jordbrukarna kunna tillskriva sin skörd;
och, långt ifrån att detta produktionspris
”bestämmer sädens marknadspris”, som
Marx påstår, blir det i stället delta
produktionspris som måste stadfästas genom
marknadspriset — d. v. s. av
representanter för konsumenterna, som icke alltid äro
lika välvilliga mot producenterna som Kar!
Marx är.
Ävenså tillkommer de mest skilda
nationella och lokala inflytanden av historiskt,
politiskt och ekonomiskt slag, såväl som
personliga oeh psykologiska som bidraga
till att, för helheten och för varje särskilt
fall, bestämma det sätt varpå vinsten
utöver produktionskostnaden skall delas
mellan jordens brukare och dess ägare. Om
Marx hade velat komma till en livsdugligare
teori om jordräntan hade han varit
tvungen att underställa sina teoretiska
resonemang och sina kalkyler livets prövning och
gå till en allvarlig och detaljerad analys
före revolutionen, om utövandet av den har
kunnat generaliseras och utsträckas till ett
stort antal företag, framför allt till de mest
t etyd ande, kommer organisationen av
pro-dutioncn att vara relativt lätt. Den bör
kunna förverkligas aV de revolutionära
arbetarna ntan alltför många motigheter.
Denna framställning bör vara tillräcklig
för att klarlägga nödvändigheten för
syndikaten att utan dröjsmål tillämpa, så långt
över alla de inflytanden som bidraga till att
bestämma det verkliga marknadspriset på
I ant bruk sp ro dukter.
Begynnelsemisstaget, varifrån härleder
sig alla Marx’ falska slutsatser, består i
hans fundamentalteori om arbetsvärdet, oeh
att ha ”förutsatt” att jordbruksprodukterna
i allmänhet säljas till. ett pris beroende av
den mängd ”levande” mänskligt arbete som
är nedlagt. Den primitiva lagen om
arbetsvärdet, en anakronism för den moderna
tiden, orsakar ännu, genom sin
svårbegriplig-litit, förvirring i de mest elementära
begreppen oin marknaden och om
bytesförhållandet mellan producenter och konsumenter.
Det är i den strängt dialektiska
konstruktion Marx har givit sin teori om
jordräntan som man, tydligare än annars, ser
grund misstaget i den klassiska teorien om
arbetsvärdet. Ur denna synpunkt kunna vi
helt och hållet instämma i det en gammal
lärjunge till Marx, Edvard Dawid, säger i
slutet av sin bok om socialismen och
jordbruket: ”Sällan har en teori så ringaktats
av praktiken som den marxistiska
agrarte orin”.21
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
