Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
‘vilde finde ut hvor langt landet lå ret nord, eller om nogen mand
‘bodde nordenfor ubygdene,” opfattes som om dette var ukjendt
for Nordmændene tidligere; men det må vel snarere tas som en
almindelig betegnelse av reisens hensigt: det hadde interesse for
kong Alfred, derimot ikke om det var netop den første
opdagerfærd på de kanter. Navnene Terfinner og Bjarmer nævnes som
noget der var kjendt før, og da Ottar kommer til de sidste, er
han straks på det rene med at han ikke bør reise videre, for ufreds
skyld; det kan tænkes at han har kjendt dem av omtale som et
krigersk folk. A. BUGGE [1908, s. 409] nævner efter overlærer K. RYGH,
at fjordnavnene i Finmarken må være meget gamle, f. eks. de som
ender på -angr. Denne endelse findes ikke på Island, og skulde
følgelig være ældre end Nordmændenes bosætning der; angr (= fjord)
som apellativ forekommer heller ikke i det oldnorske literatursprog.
Det kan derfor være mulig at disse navne er ældre end Ottar. BUGGE
gjør også opmerksom på at efter oplysninger fra statsråd QviGSTAD
kalder Finnene Magerøen Makaravjo, og et sted på Kvaløen (ved
Hammerfest) kalder de Rahkkeravjo. Den sidste del av disse
navne må være det urgermanske ord awjo for ø eller strandland.
Nordmændene skulde altså ha været der nord og git disse steder
navn mens denne form av ordet endnu var i bruk, og Finnene
skulde ha fåt det fra dem.
Terfinnenes land, som var ubygget, er hele Kola-Halvøen. Dets
navn har været Ter (eller Turja), og derav betegnelsen Ter-Finner.
Den almindelige antagelse, at elven som Ottar kom til, skulde
være Dvina, er ikke forenlig med Ottar’s ovenfor gjengitte
fortælling, som uttrykkelig sier at han fulgte kysten rundt halvøen
hele veien, “og det var altid vid sjø om bakbord1.” Han kan
følgelig ikke ha forlatt landet og seilt tvers over Hvite-havet; han kunde
desuten ikke vite at det var land på den anden side av denne
1 Jfr. G. Storm, 1894, s. 95. S. E. Lønborg’s grunde [1897, s. 37] til at forkaste
Storm’s antagelse og opretholde Dvina som elven, har liten vegt. Lønborg drøfter
retningsangivelserne syd og nord o. s. v., som om kong Alfred og Ottar hadde hat kart
og en moderne kompasrose foran sig under beskrivelsen. Han har ikke været
opmerksom på at Ottar bare har holdt sig til hovedretningene nord, øst og syd, og at
han ikke engang har halvert dem; hvordan skulde vi ellers forklare os at han f. eks.
seilte “ret nord langs landet” fra Senjen til Nordkap? Denne kurs biir ikke mindre
unøiagtig end at han seilte ret syd, f. eks. fra Sviatoi Nos til Varzuga. For en som farer
langs en kyst, særlig når denne er ukjendt, er den omstændighet at en følger landet,
langt vigtigere end de kursændringer en gjør under kystens bugtninger. Den meddelelse
at de hele veien hadde det øde land om styrbord, er følgelig ikke til at komme forbi.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
