Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bergspredikans värde - II Förkastandet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
undanhållna kännedom, han förmedlar av vad han
i överdriven beundran för sitt ämne kallar »det
umbriska evangeliet», en ny evangelisk
reformrörelse skall verka inom den latinska katolicismen,
alldenstund kulturförhållandena mångenstädes i
Italien och Frankrike ännu äro så enkla och
befolkningen så naiv?[1] Vill man däremot behålla
bergspredikan för vår tid och vår högre utvecklade
kristenhet, måste man då ej omtyda den i medveten
olikhet med Jesu mening?[2] Andra förefaller det
ärligare och konsekventare att helt enkelt avsätta
den.[3]
De många trådar, som blanda sig i dessa och
liknande frågor, skola under den följande
framställningens fortgång bliva utredda. Här måste vår
undersökning koncentrera sig på den mening, som
sluter från den eskatologiska karaktären av Jesu
etiskt-religiösa föreskrifter i bergspredikan till
deras oanvändbarhet och förkastlighet för vårt liv
och vår tid.
Den eskatologiska karaktären av det gudsrike,
eller såsom Matteus oftare säger med samma
betydelse, av det himmelrike, som Jesus förkunnade,
kan icke förnekas inför evangeliernas tydliga
vittnesbörd. Himmelriket innebar något kommande,
en väldig, snart förestående världskatastrof, inför
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
