Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bergspredikans värde - VI Jesu tolkning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
även i dessa stycken blivit nästan utan inflytande i
staternas och mänsklighetens historia. På dem kan
mutatis mutandis tillämpas, vad en svensk biskop
vid ett tillfälle yttrade till sitt stifts prästerskap:
»Anser prästerskapet samtidens kultur för helt och
hållet ond, så är också klart, att samma prästerskap
icke skall utöva något inflytande på denna kultur.»
Men de stå såsom en ständig påminnelse om, att vi
icke äro framme vid ett samfundstillstånd, i vilket
kristendomen kan belåten lägga sig till ro. Och om
de fått lida för sin oförmedlade och av här gjorda
anvisning oupplysta, men trogna och hänsynslösa
tillämpning av Jesu bergspredikan, skola deras
namn nämnas i rad med dem, som i en tidigare
period av kyrkans historia fingo lida marter och död,
därför att de icke historiskt kunde bedöma
kejsarkultens mening och ställning till den ordning, de
ville vara underdåniga för Herrens skull, och
hårdnackat vägrade att i likhet med flertalet trosbröder
fullgöra även dess till synes oskyldigaste krav. Vi
lämna här åsido de många olika, särskilda
förhållanden, som kännetecknade de olika fallen av
martyrskap i den gamla kyrkan. Icke alltid var saken så
klar som i de fall, vi här åsyfta. Jag tvekar icke att
göra denna jämförelse. Ty visserligen bör
kejsarkult från kristen synpunkt räknas som en svårare
synd än värnplikt och edgång; men skillnaden blir
endast en relativ skillnad. »Kejsarkulten blev i det
romerska riket en integrerande del av rikets
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
