Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bergspredikans värde - VII Jesu bud om äktenskapet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
äktenskapet och giva sin välsignelse åt nytt äktenskap,
medan den frånskilde maken lever. Huru detta kan
ske med åberopande av Kristi namn, är mig
obegripligt. Synnerligen anmärkningsvärd är i detta
stycke Harless’ tankegång. Han erkänner grunder
till äktenskapsskillnad, men kyrkan såsom sådan
och ämbetets bärare, hava enligt Harless ingenting
att göra med skilsmässa. Huru den romerska
kyrkan kringgår sin enligt vår mening riktiga princip
att ej viga frånskild, genom nullitetsförklaring av
det bestående äktenskapet på grund av formfel vid
ingåendet o. s. v., angiver Martensen. En folkkyrka
bör icke och kan icke såsom den romerska kyrkan
utskjuta den, som för hjärtats hårdhets skull
ingått nytt äktenskap. I detta fall som i andra bör
hon akta det som en förmån att få inom sitt nät
omfatta så många som möjligt i människolivets
villande hav. Men ingen kan med kännedom om
bergspredikan med gott samvete i kyrkans namn
sam-manviga en, som enligt Jesu mening ännu är
bunden.[1]
Vi tillämpa på vår uppfattning av Jesu utsaga om
äktenskapet de kraftiga ord, som av A. Strandell
riktades till 1898 års kyrkomöte rörande kyrkans
ställning till nytt äktenskap, som frånskild ingår
under den oskyldiga andra partens livstid: »Just
därför att sådant äktenskap av kyrkan måste
betraktas som ett brott, nämligen ett brott mot
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
