Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - XIV. Kunskap om Gud utan Kristus gagnlös
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
113
äfven därför, att denna kunskap är onyttig och
ofruktbar utan Kristus. Om en människa vore öfvertygad
om, att förhållandena mellan de aritmetiska talen äro
eviga, oföränderliga sanningar, hvilande på en
ursprunglig sanning, som man kallar Gud, så vore denna
människa dock icke därför särdeles långt kommen i
hvad som hör till hennes eviga frälsning.
Det är anmärkningsvärdt, att ingen af de heliga
författarna tagit naturen till hjälp för att finna bevis
för Guds tillvaro. Aldrig har David eller Salomo sagt:
Det finns intet tomrum, alltså finnes en Gud till. De
voro följaktligen mycket klokare än de klokaste bland
dem, som kommit efter dem, och som användt dylika
bevis.
ILI.
Om det vittnar om svaghet att för Guds tillvaro
söka bevis i naturen, så finns således icke något skäl
att förakta den heliga skrift. Om det däremot vittnar
om styrka att hafva insett dessa svårigheter, så bör
detta ju öka vördnaden för densamma.
IV.
De metafysiska bevisen för Guds tillvaro äro så
invecklade och så främmande för människornas vanliga
sätt att tänka, att de sällan öfvertyga någon; och skulle
de än inverka på några, så är det endast för det
ögonblick, då dessa bevis framläggas; nästa minut skall
åhöraren börja frukta, att han blifvit vilseledd.
vV.
För öfrigt föra dylika bevis endast till en
spekulativ kunskap om Gud. Och att endast känna honom
8. — Pascal, Tankar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
