- Project Runeberg -  Bidrag til Den Norske Kirkes Historie i det nittende aarhundrede /
199

(1884-1890) [MARC] Author: Daniel Thrap
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Til Bugges Karakteristik. Kirkeligt Standpunkt. 199
han, at de kunde døbes i Tugthuskirken. 1 ) Naar man
kjender til, at Bugge under Lammers 1 Ophold i Trondhjem
(1827 —35) var temmelig stærkt paavirket af denne Mand, og
man hører, at det var ham, dette besynderlige Katekumenat
skulde betroes, fristes man til at spørge, om det -er hans
Tanker, der slog ud 1855 i Skien, som her spirer 1835 i
Trondhjem. Vi skal ikke tillade os af denne Biskopens
besynderlige Opfatning af Barnedaaben som uanvendelig i 3
og 5 Aars Alderen at drage nogen Slutning til hans Opfat
ning af Daaben i det hele. Den forunderlige Proselytdaab
vilde han have udført i Stilhed, uden at Menigheden havde
Adgang til den.
Om Altergangen havde Bugge i sin første Tid den
Tanke, at det altid var unyttigt at udelukke Folk fra den
hellige Nadver, hvilken Herren aldrig har brugt som Tvangs
middel. 2 ) Han maatte ogsaa efter denne Grundsætning til
kjendegive Provst Aschenberg, at en Pige fra Vinger, der
sad arresteret paa Røros, ikke maatte negtes Altergang,
skjønt hun ingen Attester havde. Ligesaa maatte han an
tage svenske Fanger, Overløbere o. desl. nåar der intet var
at udsætte paa deres Vandel paa Stedet. 3 ) Underligt er det,
at han synes at være bleven staaende ved denne Betragtning
ogsaa efter 1818, da hans Syn paa Menighederne ogForhol
dene i saa mange Ting var et andet. En Prest havde negtet
en Gut Altergang, da han havde begaaet Lejermaal, men
Biskopen erklærede, at hverken han eller Presten derfor var
berettiget til at paalægge ham Straf, 4 ) og anderledes saa
han ikke Udelukkelsen. Senere har han dog her modificeret
sine Anskueiser, og 1831 fandt han, at en Prest ikke kunde
være forpligtet til at antage til Nadveren saadanne, som ikke
havde den fornødne Kundskab til Selvprøvelse. 5 ) Allerede
*) Bugge til Kirkedepartementet 7de Maj 1835.
2 ) Do. til Presten Bødtker 10de Jan. 1809.
3 ) Do. til Provst Aschenberg 25de Febr. 1809.
4 ) Do. til Provst Rønne I2te Juni 1824.
B ) Do. til Presten Bødtker 26de Novbr. 1831.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 15:12:41 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tdnokihi19/0565.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free