Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
allt glöm ej bort hvad jag sagt om Stockholmsresan. Min
hustru ber helsa.
Din
redlige Vän
[Tegnér].
*
Till J. Adlerbeth. 43.
Lund d. 17 Februari 1819.
MkBrorl
Tack för dina begge bref och för Biografien öfver
Oxenstjerna. Jag har dock fått den samma förut genom
Gref Dela Gardie. Hvad gagn jag deraf kan ha för mitt
Tal inser du sjelf. Så vigtiga Oxenstjernas befordringar
kunna vara för en hofkalender, så obetydliga äro de dock
i sanning för hans efterträdare i Svenska Academien.
Emedlertid står ingen ting mer att erhålla; och jag måste
väl således ta min tillflykt till Inventionen, som också har
sitt värde, jemförelsevis med den chronologiska sanningen. —
Här säges nu att Erkebiskopen skall vara död. I
denna händelse hoppas jag att Geijer måtte bli hans
Efterträdare i Academien. De skäl du, på Rosensteins vägnar,
anför emot hans intagande, kan jag ej rätt begripa. Du
säger att Academien fruktar honom. Det är uselt af en
enskilt att frukta en enskilt man, och för min del kan jag
ej göra mig någon föreställning härom, men att en hel
Corporation skulle frukta en enskilt, det synes mig en
verkelig nedrighet. Men om det är sant att man fruktar
honom, hvarför väljer man ej honom just derför? Bunde
man icke just derigenom den fruktade? Kan Academien
verkeligen bestå då man oupphörligen trotsar Opinionen?
Är ett välde i Vitterheten möjligt utan genom Opinionens
— 385 —
25—231751. Tegnér, Sami. skrifter. 3.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
