Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
och af den gudomliga spillningen föddes den store hjellen
och podagristen Erichthonius — med ormfötterna. Hos
sjelfvaste Homerus hänger ju ännu Gudarnas Drottning
som en lindanserska mellan himmel och jord, NB med ett
smedjestäd vid hvardera foten, Jupiter har i sin Garderob
— icke en nattstol, utan 2:ne Tunnor, men hvilka, olikt
de Stockholmska, aldrig tömmas. Jag kunde fylla
Sexterner om jag ville anföra alla de otäcka och löjliga fabler
som utgöra det egentliga fundamentet för classiska
Mytho-logien, men dem Mythologerna vanligtvis förbigå, emedan
de uppfatta Mythologien på en helt annan utvecldingspunct
än den ursprungliga. I sanning, är frågan om ursprunglig
och gedigen råhet, så ha Grekerna ingen ting att förebrå
sina björnskinspelsade förfäder. All Myth, åtminstone all
philosophisk, innebär redan i sjelfva sitt väsende ett tecken
till råhet, dess form må i öfrigt med tiden blifva så
förfinad och polerad som helst. Men visserligen drefs denna
yttre polityr till en hög grad hos Grekerna, helst i sednare
tider; men i samma mån afnötles eller fördunklades äfven
den inre betydelsen, och det hela öfvergick slutligen till
ett tomt och tanklöst spel med sköna former. Det har
derföre ofta förefallit mig som om. de strofer, vi ha qvar
af Völuspå, innefattade en både djupare och klarare
verlds-åsigt, en högre Symbolik, med ett ord betydde mera än hela
Grekiska Mythologien tillsammantagen. Här, som
annorstädes, gäller det, att
»Formens skönhet är Grek, men betydelsens djup är en Nordbo.>
Föreningen mellan begge är, så vidt jag förstår, det
egentliga problemet för all modern poesie.–––––-
Jag ber ännu en gäng om förlåtelse för mitt alltför
vidlyftiga bref. Men jag har trott mig något
omständligare böra utveckla min tanka om det sä mycket omtvistade
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
