Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
academisk lärdom i en vettenskap skulle företrädesvis
berättiga till befordran i en annan. Man kan vara en skicklig
academisk lärare i Mathematiken utan att derföre ha några
öfvervägande förtjenster till ett Lectorat i en annan sak vid
Gymnasium. Den af klaganden yrkade slägtskap mellan
Mathematik och Philosophie lemnar Cons. derhän, såsom
icke egenteligen hörande till frågan; men om den äfven
funnes kan den dock vid ett ElementarLäroverk ej
öfverskyla bristen på vanliga grammatikaliska studier som der
åtminstone äro oumbärliga. Att klaganden i sin
Candidat-examen erhållit ett högre Betyg än sin medsökande för
theor. philosophie kan ej heller grunda någon företrädesrätt.
Vore också särskilta academiska Lärares fordringar för
Candidatexamen i samma vettenskap lika vid tvenne
särskilta Universiteter, så stadgar dock Skolordn. 111. Sect.
3 Cap. 3 § uttryckligen att Biskop och Cons. vid dylika
betyg ej äro bundna annorledes än så vidt de af den sökandes
aflagda specimina bekräftas. Man kan ej dömma öfver
hvad en sökande tilläfventyrs vetat, endast öfver hvad han
vet. Han kan ha glömt mycket, äfven det allmännaste; och
som ett bevis på möjligheten häraf torde Cons. få anmärka
att Adj. Ekelund i sin Candidatexamen fått icke mindre än
Laudatur i Latinska språket.
Af alla dessa skäl, och då dessutom T. Ahlstrand, efter
flere särskilta förordnanden, med bifall föreläst på
Gymnasium och dervid äfven räknat Adj. Ekelund bland sina
disciplar: då han i 10 år till Consistorii nöje förestått den
mödosamma Notariitjensten och äfven af detta skäl är
berättigad till befordran; då han räknar 30 tjenstår mot
klagandens 12; då han slutligen på dessa sammanlagda
grunder blifvit alldeles enhälligt utnämd; så anhåller Cons. i
underdånighet att T. Ekelunds klagomål, såsom saknande
grund både af lag och i billighet, måtte i nåder ogillas, och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
