- Project Runeberg -  Samlade skrifter. Ny kritisk upplaga, kronologiskt ordnad / 7. 1831-1835 /
67

(1918-1925) [MARC] Author: Esaias Tegnér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

VisitationsProtokollet upplyser tillräckligen (§. 32) att
jag icke vägrat att erkänna Lagman Bråkenhjelm såsom sin
faders ombud vid Sockenstämma der Församlingens
ekonomiska angelägenheter förehades. Men vid den
undersökning som dagen förut anställdes var enl. Kyrkolagen endast
frågan om Prestcrskapets och synncrligast Kyrkoherdens
Embetsförvaltning. Kyrkolagen bestämmer i XXIV Cap.
8 §. föremålen för en dylik undersökning. De äro, utom
Pastors Studier och predikosätt, fruktlösa att efterfråga
hos en gammal man som hvarken studerar eller predikar,
hans förhållande till sina Embetsbröder inom Församlingen,
hans åtgärder i anledning af Beslut vid sista
BiskopsVisi-tation, Kyrkoräkningarna, Husförhörslängden,
Anteckningsböckerna öfver födde, döde och vigde,
Sockcnstämmopro-tokollerna, Attestsamlingen o. s. v. I fall ett Ombud vid
en sådan undersökning kan äga rum, så är Adjunkten eller
vice Pastor Kyrkoherdens naturligaste Fullmäktige. Att
åter inför en andelig domstol, i frågor som uteslutande röra
presterlig Embetsförvaltning emottaga en civil Embetsman
som är tjenstgörande i ett annat Län, icke tillhör
Församlingen, och följakteligen derom ei kan lemna någon särskilt
upplysning, icke är prest och följakteligen ej kan ingå i
detaljerna af en Pastoralvård som han ej känner eller utöfvat,
detta har hittills ej varit brukligt vid BiskopsVisitationer,
och är i sig sjelf olämpligt. Det var dessutom, och detta är
hufvudsaken, vid ifrågavarande tillfälle alldeles öfverflödigt.
Ty på de anmärkningar som vid Visitationen gjordes mot
klagandens Embetsförvaltning, har han ickc blifvit dömd
ohörd. De hafva tvertom samtelige blifvit honom i laga väg
meddelade, och han har deröfver till Consist. afgifvit sin
förklaring, som visserligen är onöjaktig och underhaltig:
men detta kommer af sakens natur och lär ej genom något
slags Ombudskap eller Advokatur kunnat afhjelpas.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 15:18:13 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tegnersam/7/0073.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free