Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Skrifter på prosa - Utdrag af Svar på en Antikritik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ordningen, den allmänna säkerheten man
bevakar. Den blott och bart grammatikaliska tvist,
hvarom här är fråga, står väl icke i något
omedelbart sammanhang med dem af hans skrifter,
hvarigenom han egentligen förverkat sin
litterära medborgsmanna-rätt; men alla hans
litterära fel, utan undantag, äro den allmänna
hämndens egendom; man bör ej beröfva henne sina
sakören. All tvist med en sådan man är och
måste vara personlig; ty det är egentligen icke
blott frågan om den eller den meningen, utan
tillika om honom sjelf, såsom det förvändas
representant, såsom den onda principen i vår
litteratur. Derföre äro äfven alla vapen mot
honom tillåtna, begabbelsen och bevisningen,
förtrytelsens allvar och skämtets joller. Från denna
synpunkt har äfven Recensenten i sin
recension utgått; det var der mindre frågan att bevisa
bokens än författarens oduglighet. Närvarande
uppsats har väl till sin närmaste afsigt att
rättfärdiga de gjorda anmärkningarna; men denna
afsigt utesluter icke den andra; och
Recensenten anser derföre hvarken nödigt eller nyttigt
att ändra den ton, han mot denna författare
antagit. —
Qvintilianus säger någorstädes, att en
skicklig talare, som har att välja mellan flera, gerna
sätter de svaga skälen midt i talet, men icke
hvarken i början eller i slutet. Herr H. gör
18
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
