Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Skrifter på prosa - Utdrag af Svar på en Antikritik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
riga nio få finna sig i sitt öde. Principen är
beqväm. —
––––––Det är dessutom besynnerligt, att
herr II. vill åberopa sig på sammanhanget. Det
förefaller mig, som när Strepsiades hos
Aristo-fanes svärjer vid de Gudar, han förnekat. —
Och härmed skulle det då synas, som hade
jag verkligen fört mitt lilla kritiska vaktskepp
oskadadt tillbaka öfver den vredgade
Lorenzo-floden. En enda anmärkning återstår mig
ännu att besvara, hvilken herr II. flera
gånger upprepar; den uemligen, att min recension
ej är nog omfattande, ej utmärker hvad som i
hans bok är det egna och karakteristiska. Är
meningen härmed den, att mycket ännu finnes
i hans bok, hvilket kunde och borde behandlas
på samma sätt, som det nu genomgångna, så
är anmärkningen grundad. Men en dylik
recension blefve då föga mindre vidlyftig, än
boken sjelf. Ty i en tvist med herr H. måste
man utgå ifrån och bevisa det aldraenklaste,
det mest bekanta, hvarom ingen menniska
tvif-lat. Det är en språkkännare, med hvilken man.
måste begynna nästan vid innanläsningen. Att
dessutom icke finna sig belåten med det redan
anförda, är ju dock att vara alltför oförnöjsam,
livad fordrar väl herr II. mera till en oduglig
grammatikus, än att han ej förstår
konjuga-tions-läran, ej förstår dialekterna, ej förstår
syntaxen, till den grad, alt han ej kan riktigt öf-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
