Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
34
TEKNISK UGEBLAD.
25de febr. 1892
Regjeringsbygning på det gamle Rigshospitals tomt i Kristiania.
(Forts. f. no. 6).
Af bedømmelseskomiteens betænkning angående de ved
den begrænsede konkurrance indkomne udkast hidsættes:
«Ved undersøgelsen og bedømmelsen af de nu
foreliggende konkurrancetegninger er anvendt lignende
fremgangsmåde som ved de tidligere, idet tegningerne med beskrivelse
og omkostningsoverslag foreløbig er gjennemgåede af
komitéens herboende arkitekter med bistand af murmester H.
Karsten og tømmermester C. Agthe.
Efterat komitéen havde gjennemgået de 5 indkomne
projekter, var samtlige medlemmer enige om, at konkurrenterne
ved den fornyede bearbeidelse ikke have forbedret sine
projekter i så væsentlig grad, at noget af disse kan udpeges
som tilstrækkeligt modent for at lægges til grund for
udførelsen.
Derimod måtte man anse dem for programmæssige,
hvorfor de bliver at tilkjende den fastsatte godtgjørelse af kr.
2000 hver.
Ved den fortsatte behandling af sagen for at vælge det
relativt bedste projekt enedes man om, at følgende tre,
nemlig «Sirnplex», «Lys og Luft* og c Norge», måtte vige for de
to øvrige.
Under bedømmelsen af disse to, nemlig «Blå Stjerne» og
«Kosmopolit«, delte komitéen sig i en majoritet og en
minoritet, således at Lehmann, Berner, Munthe, Mørch, Nissen og
Schirmer stemte på "Kosmopolit», hvorefter dette bliver at
tildele den fastsatte præmie af kr. 3 000.
Efter resultatet af denne konkurrance, anså
departementet det fornødent, at de to systemer for bygningens anlæg,
hvorom bedømmelseskomiteens medlemmer havde samlet sig
et H-formigt anlæg og et rektangulært anlæg - undergaves
yderligere bearbeidelse, for at man kunde blive istand til at
træffe et endeligt valg. til iværksættelse heraf engagerede
departementet d’hrr, arkitekter Lenschow og H. Bull til
under ledelse og overtilsyn af statens bygningsinspektør
yderligere at bearbeide de to systemer for bygningens anlæg.
Disse har nu tilendebragt sit hverv, hvorefter departementet
fra statens bygningsinspektør har modtaget indberetning om
udfaldet, ledsaget af ældre og nyere tegninger, beskrivelse af
disse samt detaljerede omkostningsoverslag, udarbeidede af
bygmestrene Agthe, Hoff og Hjorth ifølge arkitekternes og
bygningsinspektørens anvisninger. Ligeledes er medsendt
overslag over omkostningerne ved opvarmnings- og
ventilationsanlæg samt anlæg for elektrisk belysning med tilhørende
tegninger m. v. Af bygningsinspektørens skrivelse indtages
følgende:
Begge udkast opfylder programets bestemmelser og går
tillige noget ud over samme med hensyn til
fladeindhold. Efter samråd med d’hrr, arkitekter gjøres
opmærksom på, at det ved udkastet «Blå Stjerne» af H. Bull
angivne disponible kontorareal i 1ste etage for en del er
fremkommet derved, at arkiver med et areal af ca. 500 m2
ved en feiltagelse er anbragt i kjelderetagen istedetfor i 1ste
etage, som i programet forudsat.
Denne anordning - der imidlertid ansees mindre heldig
- vil i tilfælde selvfølgelig også kunne anvendes ved
udkastet «Kosmopolit» af S. Lenschow, hvorved også i dette
udkast et tilsvarende areal af ca. 500 m2 vilde blive disponibel
i 1ste etage.
De samlede omkostningsoverslag af 17de januar 1891,
der er udarbeidet af bygmestrene Agthe, Hoff og Hjorth
ifølge arkitekternes og undertegnedes anvisninger, udgjør:
A. S. Lenschows plan.....Kr. 3140 000
B. H. Bulls do......« 3330000
Ifølge ovenstående skrivelse sees, at de samlede
omkostninger - fraregnet elektrisk belysning – ved opførelse af
regjeringsbygningen efter de 2 omarbeidede udkast vil
udgjøre:
for H-planen.........Kr. 3 140 000
« rektangelplanen...... . c 3330000
I disse omkostningsoverslag er medtaget forskjellige
udgifter, der ifølge programet for den begrænsede konkurrance
ikke skulde medregnes i den i programet nævnte påregnelige
høieste byggesum, 2 millioner kroner.
Reduceret med disse beløb bliver altså de
programmæssige omkostninger efter H-planen ca. kr. 2817000 og efter
rektangelplauen ca. kr. 2970000.
Blandt de programmæssige omkostninger skulde der til
diverse og uforudseede udgifter beregnes 10 pct. af
byggesummen, hvorimod udgifterne til administration skulde holdes
udenfor. I de opgjorte omkostningsoverslag er uforudseede
udgifter og administration opført med 10 pct.
Af den de 2 udkast medfølgende beskrivelse fremgår, at
efter H-planen udgjør bygningens bebyggede areal 7407 m2
og gulvarealet for kontorer, arkiver og ildfaste rum
i de 4 etager........... ca. 13 360 m2
medens efter rektangelplanen det bebyggede areal
udgjør . . . . ,..........8025 m2
og gulvarealet for kontorer, arkiver og ildfaste
rum i de 4 etagrr.......... . 14300 m2
Det tilsvarende gulvareal, der efter programet er
krævet, er som tidligere anført......12 130 m*
Den disponible del af fladeindholdet udgjør således efter
de foreliggende udkast henholdsvis ca. 10 og 18 pct. af det
efter programet fordrede.
Efterat departementet havde modtaget de 2 bearbeidede
udkast, henvendte man sig under 8de april f. å. til d’hrr,
expeditionssekretærerne A. Grønvold og I. Gr. Stub samt
arkitekterne O. Ekman, J. W. Nordan og Harald Olsen med
anmodning om at udtale sig om, hvilket af udkastene
antoges at burde gives fortrinnet. Departementet har i den
anledning fra de nævnte herrer modtaget en betænkning,
dateret 2den mai 189L hvoraf hidsættes:
«Efter det kongelige departements anmodning i skrivelse
af 8de f. m, har undertegnede expeditionssekretærerne A.
Grønvold og I. G. Stub samt arkitekterne O. Ekman, J. W.
Nordan trådt sammen for at afgive udtalelse om, hvilke af
de nu foreliggende, bearbeidede udkast til ny
regjeringsbygning i Kristiania, et H-formigt og et rektangulært anlæg,
antages at burde gives fortrinnet.
Det gjælder om begge udkast, at den disponible grund
er benyttet på sådan måde, at der ikke levnes plads for
nogen senere tilbygning, og at der, da bygningerne er anlagte
med 4 fulde etager og kjælderetage, neppe heller kan blive
tale om nogen senere påbygning.
Efter begge udkast er der imidlertid i de 4 etager et
større gulvareal end i programet forlangt, og ved udgravning
af grunden under bygningens kj ældere vil der antagelig være
anledning til at gjøre disse sidste fuldt ud skikkede som
arkivrum, hvorved de for kontorøiemed brugbare rum
yderligere vil kunne forøges. Man anser det ikke tvilsomt, at
det er en hensigtsmæssigere fremgangsmåde at bebygge
tomten helt ud med det samme, fremfor at ordne sig således,
som tidligere forudsat, at bygningen anlægges med en senere
udvidelse for øie. Fordelene ved den førstnævnte
fremgangsmåde antages at ville mere end opveie den forøgelse i
udgifter, som det større byggeforetagende med én gang kræver.
I det nyformede (Lenschows) udkast er fagadelinierna
bedre udnyttede end i Bulls (rektangulære) udkast, idet flere
kontorlokaler end i dette sidste udkast har fået plads ud mod
gader og pladse og tillige bedre lys. Man er enig med må-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
