- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 30te Aargang. 1912 /
33

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 3. 19 januar 1912 - Utstillingen i 1914

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

19 januar 1912

TEKNISK UKEBLAD

33

Fig. i6. adet indkjøp. Set fra hovedindgangen.

mangel ved planen. Det er ogsaa meget tvilsomt,
om det vil lykkes at tilveiebringe en heldig
arkitektonisk løsning av den indre sterkt markerte skjæve
forbindelse mellem midtflöien og de to sidefløier.

Hovedfasaden er, saaledes som den er optegnet,
virkningsfuld med anvendelse av en række hjemlige
motiver. Hertil bidrar i høi grad midtfløiens svære
underbygning, som dog yderligere øker baade
kubik-og gulvarealet betydelig utover det i programmet
forlangte og samtidig fordyrer anlægget, som
allerede uten underbygningen er kostbar. Man finder
at burde gjøre opmerksom paa, at hovedfasaden er
misvisende fremstillet i tegningen, idet det store
midttaarn paa hver side av fløiene for beskueren

danner et samlet kompleks med de to mindre taarn,
mens de store taarn i virkeligheten er anbragt
isolert paa fløienes motsatte endepartier i ca. 8o meters
avstand, og saaledes ikke vil virke fra forsiden av
bygningen i forbindelse med de smaa taarn ved
fløibygningernes indgangspartier. Likeledes er
hovedfasaden ikke fremstillet korrekt, idet grundplanens
2 stumpvinklede fløier her er optegnet retvinklet
paa midtpartiet. Avstanden mellem fløibygningernes
indgangspartier er ifølge grundplanen ca. 50 meter
større end fasadetegningen viser, hvorved det
samlede billede av hovedfasaden selvfølgelig faar en
betragtelig forandret karakter.

De valgte takformer ef en naturlig følge av den

valgte arkitektur. Deres store masser bidrar i
væsentlig grad til den gode virkning av den ydre
opbygning. Det er imidlertid forutsætningen, at der skal
indlægges lys i takflaterne, som dog heller ikke er
indtegnet, og da er det meget tvilsomt, om den
fordelagtige virkning som takflaterne gjør, vil kunne
bevares, naar disses rolige flater blir brutt av glasset.

De andre bygninger er gjennemgaaende godt løst
i arkitektonisk henseende, særlig landbrukshuset.
For maskinhallens vedkommende bemerkes dog, at
den efter sit anlæg vanskelig lar sig utvide.

I naturlig konsekvens av arkitekturen er alle
bygninger forutsatt utført i træ.

Av hensyn til brandfaren og forsikringsomkost-

Fig. 17. 3dje indkjøp. Motto „Eidsvold". Arkitekt J. Sparre.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:59:19 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1912/0045.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free