- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 30te Aargang. 1912 /
157

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 12. 22 mars 1912 - Materialprøvesaken

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

22 mars 1912

TEKNISK UKEBLAD

157

heter paa jernindustriens omraade — for
kun at nævne nogen eksempler.

Men de vestlandske forhold tilsiger at
man ordner sig anderledes end i
Kristiania og Trondhjem. Hvad der saaledes
ved den tekniske høiskole er fordelt
mellem flere av hinanden uavhængige
fagavdelinger og laboratorier, og hvad der
under Kristiania større [forhold muligens
bør være fordelt, det bør — ialfald til
en begyndelse — være samlet i Bergen
baade av tekniske og av økonomiske
og av administrative grunde.

Og det naturlige vil være at sætte en
saadan samlet kontrolanstalt i forbindelse
med Bergens tekniske skole, idet denne
kombination vil være til nytte for begge
parter. Ti paa den ene side vil
kontrolanstalten supplere skolens egne
laboratorier og dermed være til nytte for skolen,
og paa den anden side vil disse samt
skolens bibliotek og samlinger være til
megen nytte for kontrolanstalten. At
videre skolens lærere kan overta
arbeide ved en saadan kontrolanstalt som
bibeskjæftigelse ved siden av sit
skolearbejde eller omvendt, vil — ogsaa i
økonomisk henseende — øke nytten ved
kombinationen. Og endelig vil
kontorhold og administration herved reduceres
til et minimum.

Det er ikke her tale om at behandle
en saadan til den tekniske skole knyttet
kontrolanstalt i hele sit omfang, da dette
ligger utenfor rammen av nærværende
komités mandat. Indenfor denne ramme
ligger prøvning og kontrol av:

1. Metaller.

2. Naturlig og kunstig sten.

3. Cement, sand, cementbruk og beton.

4. Smøreoljer og kul.

5. Manometre og vakuummetre.

v Det kan i denne forbindelse nævnes,
at den nødvendige prøvning av kloakrør
(lérrør og cementrør) forutsættes besørget
av Bergens ingeniørvæsen, som har
apparat hertil.

Hvad her er nævnt vil antagelig
tilfredsstille behovet for den daglige
prøvning i den nærmeste fremtid, og ialfald
danne et godt grundlag at bygge videre
paa. Den sjeldnere forekommende
prøvning samt al prøvning der kræver mere
konrplicerte apparater og ikke saa hurtig
ekspedition, forutsættes her som i
Kristiania henvist til den tekniske Høiskole.

KdYniteens majoritet (formanden,
Carlsen, Hund, Jonassen) vil foreslaa at der
oprettes en materialprøveanstalt i Bergen,
og opstiller for denne — uten hensyn til
lokale og inventar — nedenstaaende
anlægsbudget og driftsbudget.

Anlægsbudget.

i. For metaller — herunder medregnet
strækmaskine med tilbehør for tryk og bøining,
særskilt bøieapparat for støpejern og for traad
kr. 7 000,00

2. For naturlig og kunstig sten —
herunder medregnet en kraftig
presse . .........................„3 ooo.oo

3. For cement, sand, cementbruk og
beton — herunder medregnet en
mindre presse for cementprøvning „ 2 500.00
4. For smøreolje og kul .... „ 1 500.00

5. For manometre og vakuummetre „ 1 300.00

6. Diverse....................... 700.00

Sum kr. 16 000.000

Som allerede nævnt har forutsætningen
været at det ingeniørmæssige arbeide
ved materialprøvningen overtages av en
eller flere av den tekniske skoles lærere
som bibeskjæftigelse, indtil arbeidet blir
saa omfattende at det kræver sin mand
helt. Videre er det meningen at den
administreres som en del av Bergens
tekniske skole, og at der forøvrig kun
ansættes en laborant, som ikke kan
forutsættes at ha andet arbeide.

Ved en saadan ordning kan det hele
utføres paa billigste maate, og saavel
anstalten som skolen er vel tjent med dette
arrangement. Driftsutgifterne kan under
disse forutsætninger opstilles saaledes:

Utgifter :

i. Administration og ingeniørhjælp kr. 1 200.00

2. Laborant....................... 1 400.00

3. Lys, opvarmning og renhold samt

drivkraft........................... 600.00

4. Forbruksartikler, kontorsaker og

diverse.......................... „ 1 40000

Sum kr. 4 600 00

Indtægter :

Indtægter av prøvningen . . . . kr. 1 000 00
Tilskud av stat og kommune „ 3 600 00

Sum. kr. 4 600.00

Ovenstaaende er at betragte som
driftsbudget for de første par aar. Senere
antages indtægterne av prøvningen at ville
stige, og de kan stige adskillig før
utgif-terne vil bli nævneværdig forøket.

Tilskuddet av stat og kommune synes
saavel for anlæg som drift at kunne
ordnes som ved skolen forøvrig, hvor staten
betaler 2/3 og kommunen J/3 av
nettoutgiften ; i denne indgaar dog ikke utgifter
til lokale og inventar, idet disse bestrides
helt av kommunen.

Det er forutsætningen at ogsaa denne
anstalt drives som statsanstalt.

En minoritet — Egerer — kan ikke
tiltræde ovenstaaende forslag, men
henviser til sit dissenterende votum (se
nedenfor).

Professor Egerers dissenterende votum.

»Det internationale forbund for
materialprøvninger i teknikken« har bekjendt
sig til følgende grundsætninger med
hensyn til materialprøveanstalter:

»Laboratorierne er ifølge deres
forskjellige hensigt av to slags. Vi har:

For det første: forsknings- og
studielaboratorierne, som maa være meget godt
indredet og forføie over et meget
fuldkomment materiale og staa under ledelse
av lærde; deres antal er derfor
indskrænket.

For det andet. kontrollaboratorierne
(»die Übernahmelaboratorien«), som i
mot-sætning hertil skal være indredet saa
enkelt som mulig; de skal oprettes i selve
verkstederne og derved være istand til
rask at kunne kontrollere (»übernehmen«)
materialer. Man bør ikke late ute av
betragtning, at naar paa den ene side
videnskabelige og forskningslaboratorier
er uundgaaelig nødvendig, saa er paa
den anden side verkstedslaboratorierne
for størstedelen av den allerstørste værdi

for praksis. Det gjælder altsaa at
bestræbe sig for at opstille
undersøkelses-metoderne for kontrol og godkjendelse
(»Übernahme«) av materialer saa enkle
som mulig«.

Gaaende ut fra den anskuelse holder
jeg det for det hensigtsmæssigste, naar
der først biir indrettet en mest mulig rikt
utstyrt materialprøveanstalt, et studie- og
forskningslaboratorium. Jeg kalder denne
anstalt »hovedanstalt« og angir dens
opgave saaledes:

Som hovedanstalt skal den anstalt
betegnes som tillige tjener som offentlig
kontor for alle med materialprøvningen
forbundne anliggender. Av de arbeider
som dette kontor maa utføre, skal først
nævnes de videnskabelige og av offentlig
interesse værende arbeider som f. eks.
den foreslaaede undersøkelse og
inventari-sering av Norges naturlige bygningssten.
Det maa som raadgiver bistaa
myndig-heterne og offentligheten i alle
materialprøvningens spørsmaal. Det skal med
raad og daad bistaa næringslivet,
eventuelt med opstilling og gjennemførelse av
større arbeider paa materialforbedringens
omraade. Efter offentlig opdrag, og
likesaa paa eget initiativ, skal det — saavidt
midler haves til raadighet — utføre alle
arbeider der tjener til klargjørelse av
materialspørsmaalet, eller som er
nødvendige til regulering og befordring av
materialprøvningsvæsenet. Dertil hører
opstillingen av normer, normalprøvemetoder,
normalmaskiner, opstilling av ensartede
leveransebetingelser o. s. v. Ved
fortløpende beretninger og publikationer skal
det vække interesse for og forstaaelse av
betydningen av kjendskap til materialet
og dettes forbedring. Det skal gi
interesserte personer anledning til at utdanne
sig i materialprøvningsvæsenet. Det skal
forfølge alle nyheter paa
materialspørs-maalets omraade, og i ret tid ved
passende klargjørelse gjøre publikum
op-merksom herpaa. Det skal, kort sagt, ha
som opgave: pleie og forbedring av
materialprøvningsvæsenet og dermed av
ma-terialkjendskapet og materialforbedringen
i videste betydning.

I motsætning til hovedanstalten kommer
da begge anstalter i Kristiania og Bergen
til at staa, forutsatt at de oprettes som
rene »Abnahmeprüfanstalten«.

For Norges industri og næringsliv kan
det i og for sig være likegyldig hvor
hovedanstaltens sæte er, forutsatt at den yder
den nytte som man haaber av den. Den
ordning at Kristiania faar denne
hovedanstalt, og Den Tekniske Høiskole stiller
sine laboratorier til disposition for
prøvninger paa materialvæsenets omraade,
kan betegnes som ganske god løsning
paa spørsmaalet, forsaavidt som det blot
angaar industri og næringsliv. Det rene
høiskolestandpunkt alene vil likeledes
finde det ønskværdig, at det mest mulig
gives lederen av
høiskolefasthetslabora-toriet anledning til at utføre banebrytende
forsøk paa elasticitets- og
fasthetsfæno-menernes endnu temmelig dunkle
omraade.

Da maatte imidlertid denne anstalt i
Kristiania, da den skal være banebry-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 22:59:19 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1912/0169.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free