83 (Teknisk Ukeblad / 33te Aargang. 1915)

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 6. 5 februar 1915 - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

5 februar 1915

TEKNISK UKEBLAD

83

og en helt ny byggeplan melder sig da
samtidig som den for konkurransen
ut-arbeidede plan maa bli trængt i
bakgrunden som allerede utidsmæssig.

Denne nye situation har ganske
sikkert været kjendt for juryen,
likesom den har været kjendt for flere av
de konkurrerende; den maa uvilkaarlig
ha virket forstemmende og ha bibragt
baade konkurrent og dommer et syn
paa opgaven som ikke har været heldig
for denne konkurranse.

Naar vi nævner dette saa er grunden
hertil hensynet til de konkurrerende og
de præmierte arkitekter, som vi mener
ikke under nogen omstændighet maa
bli sat ut av spillet.

Der er nu tilrettelagt beviser for at
der gjennem konkurranse kan
tilveiebringes brukbare projekter, og hermed
skulde da være git som en selvfølge at
utarbeidelsen av planer i
overensstemmelse med den nye situation biir
overdrat forfatteren av det præmierte
projekt, som bedst ligger tilrette eller
indeholder de bedste »grep« paa opgaven.

Viser det sig imidlertid at ingen av
de præmierte projekter kan faa
anvendelse for den nye situation, bør
om-konkurranse finde sted mellem de
præmierte forfattere — enten mellem
alle eller begrænset til de bedste.

Hermed tror vi først og fremst styret
for Røde Kors vil være vel tjent.

Juryens indstilling gaar altsaa ut
paa at intet av de indsendte projekter
er værdig den oprindelig opsatte 1ste
præmie. Der er derfor foretat en
anden fordeling av præmierne med det
resultat, at den reducerte 1ste præmie
er tildelt arkitekterne Morgenstierne
& Eide, 2den præmie arkitekterne
Nissen sen. og Nissen jr., 3dje præmie
arkitekterne Eliassen & Bjercke.
Endelig er 3 likestore 4de præmier tildelt
arkitekterne Greve, Ed gelsborg og Olson
samt Hoff med Kristofer Lange som
medarbeider.

Denne omfattende præmiering tror
vi er berettiget, da der blandt de
indsendte projekter — ialt 36 — var saa
mange gode arbeider at en mere
omfattende paaskjønnelse nok kunde være
paa sin rette plads.

Konkurranser av denne art kræver
jo betydelig arbeide og studier, hvis
det ikke skal bli blot og bart en
papir-lek med rum, fasader og svulmende
trækroner.

I denne forbindelse tror vi det er
berettiget at paatale den ujevne
tegnemaner ved vore konkurranser og som

Fig. 38. Nr. 2. „Enkel". Engelsborg og Olson. Plan av iste og 2den etage i Søsterhjem.

gir altfor let adgang til »bluff«. De
nøkterne tegner rolig og korrekt
fasa-derne op med streker uten
nogetsom-helst illuderende forsøk. Andre gaar
ivei med malerier, hvor den ganske
vigtige del av opgaven — fasaden —

blir staffagen, mens vældige
trægrupper, dels i vinterdragt, dels med høstens
gyldne toner over sig danner
forgrunden under de drivende skyer.

Dette hører ikke hjemme i
arkitektkonkurranser; fasaderne skal fremstilles

Fig. 39. Nr. 13. Motto: „Dunant". Arkitekt Hoff med medarbeider arkitekt Kristofer Lange.

Situationsplan.

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Project Runeberg, Fri Jan 24 22:59:54 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >> https://runeberg.org/tekuke/1915/0095.html

		Teknisk Ukeblad / 33te Aargang. 1915 / 83 (1883-1931) Table of Contents / Innehåll \| << Previous \| Next >>
	Project Runeberg \| Catalog \| Recent Changes \| Donate \| Comments? \|