Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 51. 17 december 1915 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NR. 51 . 191
Teknisk Ukeblad
UTGIT AV DEN NORSKE INGENIØRFORENING OG
DEN POLYTEKNISKE FORENING
REDAKTØR: INGENIØR EILIV FOUGNER
Indhold : Olav Nordhagen og Trondhjems domkirke. Chefinspektøren for fabriktilsynet — en læge. Stavanger musikpaviljon. N. K. F. Motorer i
seil-skibe. Traadløs telefon over Atlanterhavet. En fotogrammetrisk undersøkelse. Orientens alkoholfremstilling overført til vesten. Gasbeholdere under
kanonild. Avsvovling ved raajernsfremstilling. Bok- og bladnyt. Mindre meddelelser. Foreningsefterretninger. Konkurranser. Personalia. Notiser.
Olaf Nordhagen
og Trondhjems Domkirke.
Med en blanding av sorg og
forfærdelse har almenheten — vi mener den
dannede almenhet — læst de angrep
paa domkirkens kunstneriske leder,
arkitekt Nordhagen, som de to herrer
Macody Lund og Sinding-Larsen i den
senere tid har offentliggjort, angrep
som stempler Nordhagen som en mand
der bevisst fortier og forvrænger fakta,
bevisst søker at holde Macody Lund og
hans nye system væk, med andre ord
bevisst og av egoistiske grunde søker
at gi domkirken et uoprindelig
utseende.
Med ikke mindre sorg og forfærdelse
har man set hvorledes systemets
»opdager« og arkitekt Sinding-Larsen under
diskussionen om saa saklige spørsmaal
som hvælvhøider og hvælvspor — og om
de eksakte talopgaver som Macody Lund
faktisk har git fra sig, — indfører en
tone der strutter av skjældsord og lyser
av insinuation og beskyldning.
De to artikler som Sinding-Larsen
— rigtignok med reservation fra
vedkommende dagblads redaktion — har
faat ind — er, det tør vi si, et lavmaal
av saklig diskussion, et lavmaal av
kollegial optræden mot en standsfælle,
som altid overfor Sinding-Larsen har
vist den dannede og korrekte mands
optræden.
Sinding-Larsen kommer med de
voldsomste henstillinger til departement og
Storting om at rote op i »de skandaløse
forhold ved domkirken«. Atter og atter
de samme sproglige voldsomheter, de
samme giftige gasarter. Man maa
derfor spørre: Hvad er meningen med
dette?
Vi maa alle, først og fremst
departement og Storting — være klar over
at en forfølgelse som den Nordhagen
nu utsættds for, meget snart kan føre
Teknisk Ukeblad — 51
til det resultat at Nordhagen gaar.
Han er en uavhængig og ærekjær mand,
som nok føler og vet at der er andre
opgaver han kan ta fat paa.
Endvidere bør man vite at Nordhagen
ikke kan erstattes. Hans avgang er
ensbetydende med at
restaurations-arbeidet vil gaa istaa.
Hvad saa?
Macody Lund har nu hat et halvt
aar til at utarbeide sin opdagelse paa,
like meget som de konkurrerende i sin
tid hadde. Kommer et resultat?
Arkitekt Nordhagen har ikke avslaat
samarbeide! Han har sagt at alt
materiale skal bli stillet til disposition,
kun ønsker han ikke selv at tegne for
Macody Lund. Og hvem ønsker egentlig
det? Hr. Macody Lund har gjort flere
henvendelser og faat avslag. Det burde
gi eftertanke.
For stillingen er egentlig den, at
hvad enten Macody Lund har ret eller
uret i sit system, saa kan i bedste
fald kun maleriets ramme bestemmes.
Selve tavlen, kunstverket, dets sjælelige
indhold kan ikke utiedes av diagrammer,
der kræves noget mere: menneskelig
genius.
La derfor Nordhagen faa arbeide, la
ham gjøre saa mange utkast han vil,
la ham i kraft av sin sandrue natur
offentliggjøre dem efterhvert og
forsvare dem efterhvert, der er noget
sublimt i denne efter politiske begreper
ukloke taktik —; men la ham
fremforalt faa arbeide med den opgave han
gav sig hen til uindbudt og uhonorert,
fordi han følte den laa for ham.
Man skal da faa se at vestfronten
vil reise sig, ikke efter systemer, men
paa grundlag av de kræfter som bærer
frem al kunst: kunstnerens tro paa sig
selv og tro paa opgavens ret til at
bli løst.
Chefinspektøren for
Fabrik-tilsynet — en Læge.
I statsraad den 10de ds. er cand.
med. Olai L o r a n g e beskikket som
chefinspektøi’ for fabriktilsynet.
Det høres utrolig ut; men det er
sandt. Regjeringen har virkelig besat
denne for vor industri saa vigtige
tekniske chefstilling med en læge, skjønt
vel ingen som har det mindste
kjendskap til de funktioner chefinspektøren
faar at utføre kan være i tvil om at
han for at fylde stillingen ikke kan mangle
teknisk erfaring og indgaaende kjendskap
til vore arbeiderforhold og vor industri.
Nogen særlige kvalifikationer for
stillingen fremfor enhver anden læge kan
det ikke sees at den nye chefinspektør
har, naar kanske undtages at han
særlig har studert enkelte sygdommer som
har social interesse, i første række
tuberkulose.
For os staar denne ansættelse som
den rene uhyrlighet, og den kan ikke
undskyldes med at lønnen blev
av-knappet saa sterkt av Stortinget at
man ikke har kunnet faa kvalificerte
ansøkere. Regjeringen kunde og
plig-tet efter vor mening at gi Stortinget
besked om at det var umulig at faa en
for stillingen kvalificert mand for den
bestemte løn, og vi kan ikke tvile paa
at Stortinget vilde ha bevilget de
nødvendige midler.
Som forholdet nu er blit, maa der
ved siden av chefinspektøren ansættes
en teknisk kyndig sekretær. At man
faar en saadan løn til denne stilling at
der kan skaffes en dygtig tekniker, tviler
vi høilig paa. Resultatet vil da bli at
vigtige tekniske og industrielle
spørsmaal i sidste instans i realiteten biir
avgjort av en underordnet teknisk
funktionær uten nogensomhelst
autoritet og uten noget direkte ansvar. Dette
kan bli til uberegnelig skade for vort
Utkommer hver fredag.
Koster kr. 10.oo indenlands
og kr. I6.00 utenlands.
Bestilles pas postanstan.emc
eiler direkte ? ekspeditionen
Akersgaten 7. Kristiania
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
