Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 40. 7. oktober 1927 - „Teknisk-økonomisk“ eller „administrativ og organisatorisk“?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEN POL
YTEKNISKE FORENING
REDAKTØR: THV. HOLMBOE, INGENIØR, M.N. I. F.
74 ARGANG 7. OKTOBER 1927
lIIIlIIllllilllllllllllllllllIlllllllllllIlIllllllllIIIIIIIIIIIlIIIIIIIlIllllllllll"llllll"llllIlIllllllllllllllllllllllllllll INNH OLD : ll|l|lllIlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllIllIIIIIllllllllIlllllllllllll!llllllllllllllIllllllllllllllllllllllllllllllllll
»Teknisk-økonomisk* eller ,,administrativ og organisatorisk!"? — P
. F.s møter. — Den norske ingeniørforenings skjønnsmannsfortegnelse. — Fhv. sølv
verksdirekter Mortenson. — Luftskibsproblemer av idag. — Markedsbrev fra New York. — Bostadsfrågans tekniska möjligheter. — De tekniske
mellemskoler. — Litteratur. — Foreningsefterretninger. — Personalia.
AuÄÄmutnuiÄmanumunÄmnnueemuumnumuumuu
uunÄuudumiummuuummuunumunmmuu mmmuumumunmmmmuunumuuun uuÄnummuAAuuuuu uuÄn
Som det vil erindres, averterte A/S Vinmonopolet for
mogen tid siden efter en ingeniør til ledelsen av selska
pets destillasjonsanlegg. Der meldte sig habile ansøkere.
Tiltross’ herfor blev stillingen som bekjent besatt med
en mann uten teknisk innsikt.
N. I F.s hovedstyre rettet i den anledning en hen
vendelse til Vinmonopolets styre, hvori bl. a. uttales
fjølgende: |
«I skrivelse av 2. februar d. å. tillot vi oss overfor
det ærede styre å peke på betydningen av at den tek
niske fagkunnskap fikk plass i A/S Vinmonopolet og
begrundet dette ganske kort. Undertegnede foreningens
president hadde også en konferanse med styrets for
mann, hr. konsul Halvorsen, om saken. Der blev også
kort tid derefter avertert efter en ingeniør som drifts
leder av samtlige A/S Vinmonopolets destillasjoner. I
begynnelsen av mai d. å. blev det gjennem notiser i
pressen bekjentgjort at denne stilling var besatt med
firmaets importchef, hr. direktgr Kroepelien. Vi må
således gå ut fra, at styret ikke akter å gjennemføre
sin beslutning om å ansette en ingenigr i den nevnte
tekniske lederstilling. Da dette såvidt vi kan forstå ikke
skyldes mangel på kvalifiserte ansgkere tillater vi oss
å uttale vår dype beklagelse over styrets avgjørelse
som vi mener er uheldig for selskapet. Det er — som
tidligere fremholdt — vår overbevisning at den moderne
destillasjonsvirksomhet — vi understreket ordet mo
derne — er en utpreget teknisk bedrift til hvis ledelse
der kreves teoretisk og praktisk innsikt og erfaring
såfremt dens drift skal være tidsmessig og økonomisk.
Det er også bekjent at: de store bedrifter av lignende
art i utlandet forlengst har nyttiggjort sig den spesielle
tekniske sakkyndighet ved bedriftens ledelse. Vi tillater
oss derfor påny å henstille til det ærede styre å oprett
holde ’sin beslutning om å ansette en ingeniør som leder
av selskapets destillasjoner.»
På denne skrivelse innløp følgende svar fra Vin
monopolets styre: .
«Vi har mottat den ærede forenings skrivelse av
13. dennes og ønsker i den anledning å fremholde, at
det oprinnelig var selskapets hensikt å besette stillingen
som leder av Vinmonopolets destillasjonsvirksomhet med
en teknisk utdannet mann.
Ved senere drøftelser angående produksjonsavdelin
gens opgaver og organisasjon endret man imidlertid
opfatning på dette punkt, idet man fant at stillingen
således som forholdene lå an først og fremst var av
administrativ og organisatorisk art.
. Styret er selvfølgelig med den ærede forening enig
i ønskeligheten av at våre bedrifter må bli ledet efter
teknisk-økonomiske prinsipper, og Vinmonopolet vil der
for også anvende teknisk bistand i den utstrekning som
dette finnes ngdvendig.>
«TEKNISK-ØKONOMISK» ELLER «ADMINISTRATIV OG
; ORGANISATORISK»>? H .
- Når vi refererer disse skrivelser er det for å peke
på den merkelige begrunnelse hvormed sakkyndigheten
i dette som i så mange andre tilfelle er ’forbigått: Stil
lingen er «først og fremst av administrativ og organi
satorisk art» og da har man ikke bruk for nogen teknisk
utdannet mann. i
Dette resonnement er selvsagt aldeles feilaktig. Det
er helt ubereftiget å tro at teknisk utdannete menn
skulde være mindre vel utrustet i denne henseende enn
folk med annen fagutdannelse. Vi har mangfoldige
eksempler på det motsatte. Kvaliteten av det admini
strative og organisatoriske arbeide likesåvel som kvar
liteten av arbeide som bygger på en fagmessig utdan
nelse, hvad enten denne er teknisk, merkantil, juridisk
el. 1., er også i høi grad avhengig av personlige evner
hos den som utøver arbeidet.
I det foreliggende tilfelle må det være klart for en
hver uhildet iakttager at lederen av de destillasjoner
som A/S Vinmonopolet nu har overtatt, så meget bedre
vil kunne skjøtte ikke alene selskapets men også almen
hetens interesser, om han ved siden av å være en habil
administrator og organisator også sitter inne med den
tekniske sakkyndighet som betinger overblikk over og
innsiktide tekniske hjelpemidler, og forståelse av de
retningslinjer hvorefter utviklingen nu og i fremtiden vil
gå på disse områder. :
Vinmonopolet har her overtatt ledelsen av en indu
striell produksjonsgren som vel — med skyldig respekt
for Vinmonopolets ledelses innsikt 4 vinhandel — må
sies å ligge utenfor det erfaringsområde som dets menn
hittil har arbeidet på. For det første er alkoholproduk
sjon i den målestokk som selskapet nu fremover kommer
til å drive den, en industri som ikke alene krever innsikt
i gjæringsfysiologiens og -teknologiens moderne hjelpe
midler og metoder, men også forutsetninger for å følge
med i den rivende utvikling som foregår på disse om
råder, ikke minst derved at alkoholen stadig får større
anvendelse på en rekke tekniske områder, særlig som
termisk kraftkilde. — Den betydning som vinproduksjon
av norske ber og frukter må antaes å få innen Vin
monopolets virksomhet, vil også bevirke at der må stilles
krav til ledelsens tekniske innsikt.
Under disse forhold er det innlysende at en teknisk
ukyndig leder, selv om han utstyres med underordnet
og uansvarlig teknisk bistand, ikke med samme effekt
som en teknisk sakkyndig leder vil kunne tilfredsstille
TEKNISK UKEBLAD
UTGITT AV DEN NORSKE INGENIØRFORENING OG
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
