Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 1. 4. januar 1929 - En sak av stor betydning for våre ingeniører
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bele byggekompleks efter Iste byggeperiode vilde juryen
ennvidere anse meget ønskelig.
2. Hvorvidt de för Iste byggeperiode planlagte ar
beider kan ansees økonomisk overkommelige for bygg
herren.
3. Hvorvidt foreningslokälene i den nye form til
fredsstiller programmets, fordringer med hensyn på den
nødvendige elastisitet for lokalenes forskjelligartede
anvendelse, samt om planene efter juryens mening
tilfredsstiller de fordringer som må stilles til hyggelige
og trivelige, men samtidig til en viss grad verdige og
representative lokaler.
4. Hvorvidt planene forøvrig tilfredsstiller de mere
selvfølgelige krav til lettvint og økonotnisk drift.
Vi hitsetter,juryens kritikk over de premierte og inn-
kjøpte utkast:
Utkast nr. 20, motto „N. I. F.“,
so’m blev tildelt 1. premie:
Nybygningen er plasert på hjørnet av Arbinsgt. med
lengderetningen langs privatgaten og med full utnyttelse
av havefasaden mot sydvest. Hovedinngangen er lagt
på hjørnet av Kronprinsensgate både for forenings
lokalene, salen og kontorene, hvilket alt er meget godt
arrangert. Utkastet hører ikke til de billigste, Imen det
har til gjengjeld mange gode lokaler til bortleie, like
som den store nye spisesal som er plasert i 1. etasje
mot haven og den heldige ordning av salen med tillig
gende lokaler antagelig vil betinge gode inntekter både
direkte og for restauratøren. Kjøkkenavdelingen med
serveringslokaler er meget godt arrangert, men foran
kjøkkenvinduene mot syd bør legges en rummelig area.
Det er ikke gitt at rrian kan påregne dispensasjon fra
bygningsloven for så stor høide som dette utkast viser
mot privatgaten, men juryen antar at dette i tilfælde
kan avhjelpes, enten ved at bygningen trekkes no,get
tilbake og mellembygningen tilsvarende innskrenkes eller
ved at øverste etage rykkes inn mellem trapperummene
eller eventuelt begge deler. Vaktmesterboligen har kun
1 trapp. De gamle rum for bestyrerinnen er sløifet og
ikke erstattet. Serveringsrummenes høide bør muligens
innskrenkes, således at der blir plass til en tredje etasje
over disse med et par rum for bestyrerinne og tjenere.
Forslaget om senere påbygning av en lett loftetasje på
- ;;W.i
.v ’ ’ R
H O J||
W ’ . 1" -< S–|P&1
> hW®: ’ : 5;,1 .’X®
Hl V !w §"LL —~*-& ’ 11
;-vä i t,K U<$å’ ’• ’ i’ -ÄF 2r l ’ifeö| Is?
\H ?^^uMH™sOTrwiS I
. .’Ä W: dLj
fi æ - - ;:4 a-vil
Ä S
. . ‘Jäsipfi®
iiimmm
Motto: F;“ : Perspektiv ved hovedinngang;
g
s
- ;’"j ’ "’ " ’ rJyMV ;
l:FHf
• .-••
”*! nWi : "•
’ b-# -7 ’’ li . = ,
Motto: „N. I. F.“ Perspektiv mot Arbins gate. 1. premie.
4. januar 1 Ö29 TEKNISK UKEBLAD 3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
