Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr. 42. 30. november 1931 - Ingeniørenes hus
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
og at anbud er innhenutet, men man fant byggesummen
for høi i forhold til selskapets midler og til de pantelån
som kunde ventes reist. Styret håpet dog at man ved
forenklinger kunde opnå et resultat, som også i øko
nomisk henseende var tilfredsstillende, og på den eks
traordinære generalforsamling i mai 1930 fikk styret
bemyndigelse til å forberede realiseringen av bygget
efter planen. Den endelige avgijørelse skulde dog fattes
av generalforsamlingen. |
På ny gikk styret i vei med arbeidet for å finne den
heldigste løsning av den vanskelige opgave som bestod
i på den ene side å skaffe Ingeniørforeningen hensikts
messige og samtidig tilstrekkelig billige lokaler, og på
den annen side skaffe et bygg, som ikke oversteg A/S
Ingeniørenes hus’ økonomiske evner.
For å: kunne arbeide videre i en mer praktisk form
blev der i juni 1930 valgt en- byggekomité bestående av
herrene Bache-Wiig, H. Thoresen og H. Eeg-Henriksen.
I samarbeide med arkitektene Moestue og Schistad
med hvem der i november 1930 blev oprettet kontrakt
om. såvel det foreløbige som det endelige arbeide med
byggets fullførelse, optokes planen til fornyet behandling,
spesielt blev der lagt vekt på økonomisering av plassen,
og der blev foretatt alle de forenklinger, som man fant
forsvarlige. ’
Byggekomitéen
tok også fatt på detaljarbeidet og an
satte ingeniør Chr. F. Grøner som konsulent for den
konstruktive del av bygget. Planlegningen og tegningen
av det elektriske anlegg skulde som gave utføres av
Philips propagandakontor i Oslo i samarbeide med inge
nior Fridjof Lundh, som forøvrig blev ansatt som den
ansvarlige konsulent for det elektriske anlegg og heisene.
Som før nevnt, måtte imidlertid styrets og bygge
komitéens formann, direktør J. Bache-Wiig, reise fra
landet. Noget nytt medlem til byggekomitéen blev dog
ikke valgt, idet ingeniørene Thoresen og Eeg-Henriksen
påtok sig det videre arbeide, samtidig som forretnings
føreren, ingeniør Ræstad, erklærte sig villig til å fun
gere som byggekomitéens sekreter. I april 1931 var
man kommet så langt at det detalierte program for
arbeidet kunde opsettes og at man kunde gå til fore-
Igbige undersgkelser med hensyn til utleie av lokalene.
Imidlertid innløp meddelelse fra Bygningsrådet i Oslo
om at den søkte byggetillatelse ikke kunde innvilges
på grunn av dispensasionsforholdene, og efter konfe
ranse med myndighetene blev et endret utkast bear
beidet. Man trakk byggelinjen 2 m tilbake, hvorved
gatebredden i privatgaten blev 16,5 m og samtidig blev
10. tårnetasje sloifet. Ved denne tilbaketrekning opnådde
man ikke bare å tilfredsstille naboenes rimelige fordringer
med hensyn til lys og luft, men også for Ingeniørenes
hus har denne utvidelse av gaten betydning, idet byg
ningen kommer mer til sin rett og der blir en rumme
lig parkeringsplass foran bygningen langs det tilbake
trukne fortau. Ny bygningsanmeldelse.
og nye anbuds
forespørsler blev utsendt. I juli 1931 var anbudene inn
kommet og bearbeidet, anleggs- og driftsoverslag op
satt og låneforhandlinger innledet efter at man ved
skattetakstkontoret hadde innhentet en uttalelse om eien
dommens sannsynlige skattetakst efter fullfort nybygg.
3. september forelå enstemmig formannskapsbeslut
ning om å anbefale dispensasjon fra bygningsloven ved
rørende tårnopbygget efter anbefaling fra regulerings
rådet og bygningsrådet, tross innløpne protester fra
endel naboer, deriblandt to av departementene, som har
kontorlokaler i Victoria terrasse.
For å kunne iverksette bygget måtte man, på grunn
av de 2 departementers protest, ha statsrådets appro
basjon, og da man hadde håp om velvillig behandling
på høieste hold, kunde styret med de bindende anbud
og tilsagn om byggelån anbefale generalforsamlingen
å gi bemyndigelse til å iverksette nybygningen.
Der blev straks utferdiget en ny meddelelse til aksio
neerene og alt blev gjort klart til innkallelse av gene
ralforsamlingen så snart den langvarige arbeidsstans
var avblåst. Generalforsamling blev berammet til og
holdt 1. oktober. I mellemtiden kom så den økonomiske
krise, gullinnløsningen varblitt- ophevet og der fryktedes
almindelig .prisstigning. . 5
Styret hadde imidlertid i konferanse med långiveren
sikret sig at betingelsene for 1. prioritets lånet og bygge
lånet blev vedstått uavhengig av de endrede forhold på
pengemarkedet, og videre hos anbyderne sikret sig at til
budene blev vedstått, likeledes i alt vesentlig uforandrede.
På dette grunnlag -— som under de endrede forhold vilde
skaffe selskapet gunstige betingelser — fant styret å
måtte tilråde byggets iverksettelse. Efter at et forslag fra
et par aksjonærer om å utsette generalforsamlingen var
blitt forkastet med overveiende maioritet, fikk styret
generalforsamlingens bemyndigelse til å iverksette ny
bygning såfremt det hadde tilstrekkelig sikkerhet for at
forutsetningene kunde holde. :
I samarbeide mellem arkitektene, konsulentene og
byggekomitéen blev kontraktsgrunnlagene drøftet og
man optok straks Kontraktsforhandlinger med hoved
entreprenør og spesialleverandører.
Den 9. oktober blev det
9 etasiers tårnbygg appro
bert i statsråd. Styret besluttet samme dag å enga-
; —b ’-:%’;;
AN .
Sä X’, 3 | |
L å em F ova s ÆR Å
v 2 T NÅM?V”"WW*&N ;
eAn 4 ?snm L
T T & $
ro A / ee s’s:"’s’.»:’;7’?l:;-755’7*ESZ*;’/’,?W;:»;;;; | Å
(,33*.5;[; ’F RRR a A a
t a £RA > | ø
er D Å BEVn TLn Å å |
R : E um
A A /£ ER A ess en d Æ 35
EE L z,(åg»v;f%;-,;d;k&.
”’;:: m
F
r åp/ ee—:".4?1—:.;—;%!,3, > a
A KÆ - v ,2"’-’.;».—"51’”;(.,—;32"2(’;’53:&’9(.«,.;;(.; X ; 2
sv R 210 S = ER ee
2 2n &EESA ERR 5 £ SuE
L 6 S - Eeee m Å . ArT
b A -2” T
o _’,-’;._u;i.,f;—f’:.:;;;nzagéä’,:gä,;åzg_f-:Zat!.» VR - iE R
D /; R ANA 1 A
0 S ERR DBA 0 E i
3?,’ såanp i IE »;;""?:-.f,-.’;:;«% ÖR % S A
SRTD AN ieD T e M E
T
a j EE NeSR æ 2
L R 2 Å .j,.?.1-,k;-g_.;;,yg;:_,*’”’%]C)Åä—å "*Z:.’—(%"f; . ; Å a
SRS F-BD s ; SA AE
ER l E - S )?—**% r
F
A F SERSENE e eot En å å SRR d
F T N MU . Sar g z L RSNE S
PEE br E TT LE
J E an 2R
A1 i e R S
Ålp (r R SÖE SSSr EG t
Sr a ät Å A mD&HE k Ø ;% -
So ET : jb an A E %x; P , A ot A
er so o e oERM or et 000400 lså nT
ö %,:; - ii.’:.;,?jl-&g:_»’;»;-();*’;’»3*3.;:—_;(_-3.,*_:____(_.; AER SS: R
Fni 2n A AEEE rSA 5 ; å
=r : E EK Ea S v ;
S p RRR A E S H RRR d
Ø 0 STT EA A
_ .:;,%;i mE A Ree å & aak
-B
R E Bln em M : L
R b ea aE LA åASTA :
e ; a RR
EI AS r P Æ2 A |
Sr A ; g”.;—..«;!«,ä/, - a äj,& xrg_, o - % ’,yä :
A l T E —| L A
AR L LÆF SD SA
L w LE A-| l A
S E ’;?Fä’å?z”f—%%k.g STT| S vr L
| ed %»? Ä -—’”,v.v—’»-,"«’f”å’*—å’» E%i R R
i R 2 A . f mmmr EEL ER i
A åei ar F
a
%é; - K RRR eT l-&-,..z.,.m;;; - _%?, SS
SN E er eee IM ES EE MSE E =
a N srda EmV K R
p oetA A KE-
|SC H -V IR GR RL eeSR N ,;_%-jj_’.
|3 p p 3*i M Err SE em 5 - ne ::å.
|ER LPP åEneLL
- A A
| ER - S,iSEes AR A oR &: a
i- 3 ; ; ” SSE ANA et r R S
| DÅ nmmmn (_»q —A R
æ -"’4""s’-:"3"f3:l’”:’*’-’s3.:,’.—i’.,ä"’;"»"-t«," A m nen en 1 L
E -SR
E S RRR TR FA LER Abb RG vne aeA LL 8 N
.å:..g; DR —n Å-. *-’»_3: x*%ä’mi&:”äå ".’l’"’.—j,.v___L »ff;;g:n»—q_g& R
AHR ee OARRANNE SR SR L EE a *;**Z s
RPR Ar SG SSS A
VR »
LL hf-”"”l’*.?’*’*,åi?. PR R
IE nssn m -
Fig. 3. Ingeniorenes hus tårnfloien sett fra Kronprinsens gate
i ret
ning fra Drammensveien.
30. november 1931 TEKNISK UKEBLAD 471
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
