Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
uppehälle — att få disponera den henne lofvade
mor-gongåfvan, samt talade vidare om flera »legibus
vi-vendi», »dem», sade Banér, »en förnuftig och betänkt
hustru bör estimera för den största skam och blygd».
På Kongl. M:ts uppdrag infann sig sedan den bekante
Johannes Elai Terserus, då kyrkoherde i Riddarholmen,
hos den öfvergifna makan för att höra hennes tankar
om skilsmässan. Hon svarade, att hon visserligen ej
kunde hoppas på någon sämja i äktenskapet, men
dock icke önskade lagligt »divortium» utan
»separationem » för någon tid. »Icke dess mindre», heter
det i Terseri redogörelse för detta samtal, »vill hon
därutinnan göra K. M:ts vilja ett nöje och sig
bekväma att bo med sin man tillsamman, så framt han
ville om de tre nogsamt kunniga conditioner henne
försäkra».
Dessa villkor nämnas icke. Säkerligen voro de
just desamma, som framställts till de båda öfverstarna,
och de försatte äfven nu Banér i det största raseri.
Hans grefvinna gjorde dock ännu ett försök. »Hon
sände» — säger han, och hans ord bära vittne om det
hjärtelag, han för henne hyste — »på det hon skulle
hetas helig i detta verket och nitälskande om enighet
och sämja», riksråden Gustaf Kurck och Gustaf Sparre
för att ytterligare underhandla, »föregifvande sig vilja
mig submittera; däruppå jag de högvälborne herrar
försäkrade, att sådant allt vore en simulata sanctitas. Där
hon hade något allvar därmed, kunde hon väl komma
till mig.» —Annorlunda låter den berättelse om
Baners svar till de båda riksråden, som lämnats af
motparten. Enligt denna skulle han hafva sagt, att om
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
