Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TEXTILARBETAREN
53
Redan år 1912 hade
Landsorganisationen förslag till riktlinjer för
industriför-bundsformeringen färdigt. I år
föreligger från samma organisation nytt förslag
i frågan. Enligt detta skall
textilarbetareförbundet, liksom hittills, omfatta
samtliga inom textilindustrin sysselsatta
arbetare, sålunda även filt-, färgeri- och
ble-keriarbetarna.
Då det gäller sammansmältning
mellan ett gammalt yrkesförbund och ett
industriförbund till ett gemensamt
industriarbetareförbund kan givetvis, som
erfarenheten också redan visat, vissa
svårigheter uppstå, men icke — åtminstone
borde så ej vara fallet — då det gäller klara
och erkända fackliga organisationslinjer.”
Denna sakliga karaktäristik av
fabriken och dess tillverkning mötte inga
gensagor. Härigenom blev tydligt klarlagt
inom vilken industri fabriken och dess
arbetare hörde hemma. Beträffande den
proklamerade lockouten offentliggjorde
förtroendemannen följande aktstycke:
”Den av textilarbetsgivarnas
organisation, Sveriges Textilindustriförbund,
proklamerade lockouten inom textilindustrin
är ett av de grövsta avtalsbrotten som
förekommit i vårt land. Det inom
textilindustrin nu gällande kollektiva löne- och
arbetsavtalet, för vilkets hållande och
efterföljande förenämnda
arbetsgivareorganisation och Svenska
Textilarbetareförbundet såsom parter svara, är uppsagt
och upphör att gälla med detta års utgång.
Endast en månad dessförinnan bryter
arbetsgivareparten detta avtal på ett
upprörande grovt sätt. En arbetsnedläggelse
av 23 arbetare, över vilkas handlingar
motparten icke äger något inflytande,
ta-ges till förevändning för brottets
utförande. Ingen som närmare känner
förhållandena vågar påstå, att den lilla
fabrikens igångsättande den korta tid som
återstår till årets slut, är värt ett avtalsbrott
av den omfattning, som blivit ifrågasatt,
nämligen att för obestämd tid genom en
lockout lamslå en hel och stor industri.
Avtalsbrottets verkliga grund är
emellertid icke svår att finna: vid årsskiftet skall
textilarbetareförbundets ryggrad vara
knäckt. Detta är det verkliga syftet med
det snygga avtalsbrottet. Djävulskt tänkt
och handlat.
Villkoret för ett icke verkställande av
den proklamerade lockouten är icke
mindre djävulskt. Man kräver vad man
aldrig förr krävt och något alldeles
orimligt. Kräver något fullkomligt i strid med
gällande avtal. Man kräver att
textilarbetareförbundet skall bestämma över
arbetare, över vilka förbundet totalt saknar
varje spår av inflytande av den enkla
anledningen, att dessa arbetare icke tillhöra
förbundet. Vänder man på saken ser den
ut så här: textilarbetareförbundet har
medlemmar vid ett 30-tal fabriker i
landet, vilka fabriker icke äro anslutna till
Sveriges Textilindustriförbund. Vid en
del av dessa betalas lägre löner, än de i
riksavtalet bestämda. Kan förbundet av
arbetsgivareförbundet kräva tillämpning
av riksavtalet vid dessa fabriker? Nej.
Och så har aldrig skett. Den praxisen
har alltid tillämpats, att de båda
kontrahenterna svarat endast för sina egna
medlemmar. Detta finnes också tydligt utsagt
i det nu gällande, av arbetsgivareparten
brutna avtalet.
Har en arbetsgivare inom
textilindustrin under avtalstiden anslutit sig till
arbetsgivareorganisationen, och ha hos
honom anställda arbetare tillhört Svenska
Textilarbetareförbundet, då har
riksavtalet utan vidare tillämpats. Ha arbetarna,
då arbetsgivaren anslöt sig till sin
organisation, icke tillhört
textilarbetareförbundet, har riksavtalet icke tillämpats av den
enkla anledningen, att arbetarna icke
tillhörde textilarbetareförbundet. Först då
arbetarna blivit medlemmar av
textilarbetareförbundet har avtalet blivit tillämpat.
Att så skall förfaras är tydligt och klart
uttryckt i avtalet. Det har
givetvis icke varit avtalsgiltigt om en
arbetsgivare utan vidare förklarat sig
tillämpa riksavtalets bestämmelser.
Textilarbetareförbundet har aldrig med
Sveriges Textilindustriförbund träffat
avtal för oorganiserade eller till andra
fackförbund anslutna arbetare. På
riksavtalets första omslagssida finnes också
tydligt angivet, att avtalet endast gäller för
medlemmar av textilarbetareförbundet.
Häremot har motparten icke gjort någon
anmärkning. Säkerligen av den
anledningen, att någon meningsskiljaktighet i
sak icke förelegat.
När arbetsgivareförbundet nu begär,
att textilarbetareförbundet skall tvinga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
